Page 267 - 中华人民共和国刑法及司法解释指导案例全书
P. 267
2 3 0 刑法及司法解释指导案例全书
期徒刑， 剥夺政治权利终身; 权利免受正在发生的危险， 不得已采取的
二、 被告人彭崧赔偿刑事附带民事诉 紧急避险行为， 造成损害但没有超过必要
讼原告阮向金、 李凤钰经济损失人民币 限度的。上诉人彭崧在服食摇头丸药性发
91981. 1 元， 扣除已经给付的人民币 16000 作后实施杀人行为， 导致被害人阮召森死
元， 被告人彭崧还应当给付人民币 75981. 1 亡， 其行为具有严重的社会危害性， 且显然
元， 并于判决生效之日起 3 个月内付清。 不属于上述刑法规定的不负刑事责任的情
彭崧不服一审判决， 向福建省高级人 形。
民法院提出上诉， 主要理由是: 1. 上诉人 其次， 上诉人彭崧并未患有任何精神
彭崧作案时的辨认能力和控制能力已丧 病， 其服食摇头丸后产生的短暂神志异常，
失， 属无刑事责任能力人， 不应负刑事责 与醉酒后的短暂神志异常在本质上是相同
任。2. 即使认定彭崧的行为构成犯罪， 也 的。刑法第十八条规定: 醉酒的人犯罪， 应
不构成故意杀人罪， 只能认定构成过失致 当负刑事责任。根据该规定， 因醉酒后出
人死亡罪。且上诉人具有投案自首情节， 现短暂神志异常而犯罪的应当负刑事责
应从轻、 减轻处罚。 任。因此， 因吸毒后出现短暂神志异常而
福建省高级人民法院经二审， 确认了 犯罪的， 也应当负刑事责任。
一审查明的事实。 第三， 吸食包括摇头丸在内的毒品是
【二审】 违法行为。上诉人彭崧曾经多次服食摇头
福建省高级人民法院二审认为: 上诉 丸， 并出现过服药后的幻想症状。对此彭
人彭崧应对其杀人行为承担刑事责任。 崧自己完全清楚。案发当晚， 作为一个具
首先， 根据《中华人民共和国刑法》 有正常行为能力的人， 在明知自己吸食毒
( 以下简称刑法) 的有关规定， 在以下几种 品后会产生短暂神志异常的情况下， 彭崧
情形下行为人对其实施的造成一定损害后 仍然自愿服食摇头丸， 最终导致神志异常
果的行为不负刑事责任: 1. 行为人实施刑 而实施杀人行为。正是彭崧的自愿吸毒行
法规定的犯罪行为时尚未达到刑事责任年 为， 使其陷于神志异常状态， 并在此状态下
龄， 即实施故意杀人、 故意伤害致人重伤或 实施犯罪行为， 造成严重的危害后果。故
者死亡、 强奸、 抢劫、 贩卖毒品、 放火、 爆炸、 彭崧应当对自己的行为承担刑事责任。
投毒等犯罪行为时不满 14 周岁， 实施刑法 综上， 福建省高级人民法院根据刑法
规定的其他犯罪行为时不满 16 周岁; 2. 精 第二百三十二条、 第六十七条第一款、 第
神病人在不能辨认或者不能控制自己行为 五十七条第一款 、《中华人民共和国刑事
的时候造成危害结果， 经法定程序鉴定确 诉讼法》 第一百八十九条第( 一) 项之规
认的; 3. 为了使国家、 公共利益、 本人或者 定， 于 2007 年 2 月 28 日裁定:
他人的人身、 财产和其他权利免受正在进 驳回上诉， 维持原判。
行的不法侵害， 而采取的制止不法侵害的 本裁定为终审裁定。
正当防卫行为， 对不法侵害人造成损害但
没有超过必要限度的; 4. 为了使国家、 公
共利益、 本人或者他人的人身、 财产和其他
