Page 186 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 186
จ�ำเลยให้กำรว่ำ จ�ำเลยไม่ได้มีนิติสัมพันธ์ในกำรรับฝำกทรัพย์กับโจทก์ ควำมเสียหำย
ี
่
ี
ั
ิ
ู
ี
ิ
ุ
ุ
ิ
้
ี
่
ึ
ทเกิดขนเกิดจำกภัยธรรมชำตอนเป็นเหตสดวสัย ค่ำเสยหำยทโจทก์เรยกร้องมำสงเกนควำม
เป็นจริง โจทก์ใช้สิทธิฟ้องโดยไม่สุจริต ขอให้ยกฟ้อง
บริษัทโตเกียวมำรีนประกันภัย (ประเทศไทย) จ�ำกัด (มหำชน) ยื่นค�ำร้องสอดว่ำ โจทก์
ื
ื
กับผู้ซ้อท่ประเทศสิงคโปร์ตกลงซ้อขำยสินค้ำตำมข้อตกลงกำรซ้อขำยระหว่ำงประเทศแบบ
ื
ี
ซีไอเอฟ (INCOTERM - CIF) โจทก์ได้ท�ำสัญญำประกันภัยกำรขนส่งสินค้ำดังกล่ำวไว้กับ
ผู้ร้องสอด โดยมีข้อตกลงตำมสัญญำประกันภัยว่ำ ผู้ร้องสอดในฐำนะผู้รับประกันภัยให้ควำม
คุ้มครองสินค้ำเร่มจำกโรงงำนของโจทก์ จังหวัดสระบุรี มำยังกรุงเทพมหำนครถึงประเทศสิงคโปร์
ิ
ก�ำหนดทุนประกันภัยไว้จ�ำนวน ๖๔,๗๓๕ ดอลลำร์สหรัฐ ภำยหลังเกิดควำมเสียหำยตำมฟ้อง
โจทก์เรียกร้องให้ผู้ร้องสอดชดใช้ค่ำสินไหมทดแทนตำมสัญญำประกันภัยดังกล่ำว ผู้ร้องสอด
ื
พิจำรณำแล้วเห็นว่ำควำมเสียหำยอยู่ภำยใต้เง่อนไขควำมคุ้มครองจึงได้ช�ำระค่ำสินไหมทดแทน
ให้แก่โจทก์ไปจ�ำนวน ๑,๔๕๐,๗๔๘.๘๐ บำท ผู้ร้องสอดจึงรับช่วงสิทธิจำกโจทก์มำเรียกเอำจำก
จ�ำเลยและขอถือเอำค�ำฟ้องของโจทก์เป็นค�ำฟ้องของผู้ร้องสอดด้วย
ในชั้นพิจำรณำ ศำลแพ่งกรุงเทพใต้เห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
พิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่ จึงให้รอกำรพิจำรณำ
ั
พิพำกษำคดีไว้ช่วครำว แล้วเสนอปัญหำดังกล่ำวให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษเป็น
ั
ผู้วินิจฉัย ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและ
วิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙
ี
วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศ กำรประกันภัยและ
ี
ั
ี
ี
ื
ื
นิติกรรมอ่นท่เก่ยวเน่องตำมมำตรำ ๗ (๕) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
ื
ี
พ.ศ. ๒๕๓๙ หรือไม่ เห็นว่ำ โจทก์ฟ้องว่ำได้ท�ำสัญญำซ้อขำยสินค้ำกับผู้ซ้อท่ประเทศสิงคโปร์
ื
โจทก์ได้ดำเนินกำรจดให้มีกำรขนส่งสนค้ำตำมสัญญำซอขำยดังกล่ำวไปยังผ้ซอทประเทศ
่
ี
ื
ู
้
ั
้
�
ิ
ื
ี
สิงคโปร์ แต่สินค้ำเกิดควำมเสียหำยระหว่ำงท่สินค้ำอยู่กับจ�ำเลย จ�ำเลยในฐำนะผู้รับฝำกทรัพย์
จึงต้องรับผิดชดใช้ค่ำสินไหมทดแทนแก่โจทก์ จ�ำเลยให้กำรปฏิเสธว่ำไม่มีนิติสัมพันธ์ในฐำนะ
ผู้ฝำกทรัพย์กับโจทก์ ในระหว่ำงพิจำรณำ ผู้ร้องสอดได้ยื่นค�ำร้องสอดตำมพระรำชบัญญัติจัดตั้ง
ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำ
และกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๒๖ ประกอบประมวลกฎหมำยวิธีพิจำรณำ
158
