Page 187 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 187

ควำมแพ่ง มำตรำ ๕๗ (๒) ขอเข้ำเป็นโจทก์ร่วมโดยอ้ำงว่ำผู้ร้องสอดได้ช�ำระค่ำสินไหมทดแทน

                                                                       ี
              ตำมสัญญำประกันภัยให้แก่โจทก์แล้ว ผู้ร้องสอดจึงได้รับช่วงสิทธิท่จะเรียกร้องค่ำสินไหมทดแทน
                                                                                       ี
              จำกจ�ำเลย ตำมค�ำฟ้องของโจทก์กับค�ำให้กำรของจ�ำเลยแม้จะเป็นกำรโต้แย้งกันเก่ยวกับสิทธ ิ
                                                            ื
              หน้ำท่ตำมสัญญำฝำกทรัพย์ท่โจทก์กล่ำวอ้ำง แต่เม่อผู้ร้องสอดได้ขอร้องสอดเข้ำมำในคดีและ
                    ี
                                        ี
              ศำลแพ่งกรุงเทพใต้ได้มีค�ำส่งอนุญำตแล้ว ผู้ร้องสอดได้กล่ำวอ้ำงสิทธิตำมสัญญำประกันภัย
                                       ั
              กำรขนส่งสินค้ำทำงทะเลระหว่ำงโจทก์กับผู้ร้องสอด ตำมส�ำเนำตำรำงกรมธรรม์ประกันภัยกำร
              ขนส่งสินค้ำทำงทะเล เอกสำรท้ำยค�ำร้องหมำยเลข ๓ ระบุว่ำกำรประกันภัยดังกล่ำวครอบคลุม

              เริ่มจำกโรงงำนของโจทก์ จังหวัดสระบุรี มำยังกรุงเทพมหำนครถึงประเทศสิงคโปร์ จึงมีข้ออ้ำง

              และข้อเถียงให้ต้องพิจำรณำว่ำ โจทก์และผู้ร้องสอดมีสิทธิเรียกร้องค่ำสินไหมทดแทนหรือไม่

              โดยต้องพิจำรณำถึงสิทธิ หน้ำที่ และควำมรับผิดตำมสัญญำประกันภัยกำรขนส่งสินค้ำทำงทะเล

                       ่
                       ึ
                               �
                                  ั
                                                          ั
                                         ั
                                                                      ื
                                                                 ี
              ดงกล่ำวซงมีสำระสำคญของสญญำเป็นกำรประกนภยเกยวเน่องกบกำรขนส่งสินค้ำระหว่ำง
                                                                         ั
                                                             ั
               ั
                                                                 ่
                                    ี
                                                   ี
              ประเทศรวมอยู่ด้วย คดีน้จึงเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับกำรขนส่งระหว่ำงประเทศ กำรประกันภัยและ
                                      ี
                          ี
                             ี
              นิติกรรมอ่นท่เก่ยวเน่องท่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
                       ื
                                  ื
                                                                         ั
              กำรค้ำระหว่ำงประเทศตำมมำตรำ ๗ (๕) แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำ
              และกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
              พ.ศ. ๒๕๓๙
                       วินิจฉัยว่ำ คดีน้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
                                     ี
              กำรค้ำระหว่ำงประเทศ
                              วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๔ เดือน มิถุนำยน พุทธศักรำช ๒๕๖๒
                                                ไมตรี สุเทพำกุล
                                             (นำยไมตรี สุเทพำกุล)

                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ




                                                                            สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ

                                                                                นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ






                                                     159
   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191   192