Page 349 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 349

ี
                    ื
              รหัสเพ่อเข้ำดูข้อมูลจ�ำกัดเฉพำะผู้เก่ยวข้อง กรรมกำรโจทก์หรือตัวแทนกรรมกำรโจทก์จะเป็น
                                               ี
                                             ี
              ผู้น�ำข้อมูลออกมำและส่งให้บุคคลท่เก่ยวข้องเฉพำะท่จ�ำเป็นเพ่อใช้ในกำรเสนอขำยสินค้ำให้แก่
                                                            ี
                                                                     ื
                                ั
                                       ื
              ลูกค้ำของโจทก์ ดังน้น รำยช่อลูกค้ำและบัญชีรำคำสินค้ำของโจทก์จึงเป็นประโยชน์ในเชิงพำณิชย์
              เมื่อปี ๒๕๕๘ จ�ำเลยที่ ๑ เป็นลูกจ้ำงของโจทก์ในต�ำแหน่งผู้จัดกำรฝ่ำยกำรขำยและฝ่ำยเทคนิค
              มีหน้ำที่เสนอขำยสินค้ำของโจทก์ให้แก่ลูกค้ำ โจทก์แจ้งให้จ�ำเลยที่ ๑ ทรำบถึงข้อมูลลูกค้ำ รำคำ
                                                              ็
                                                                                               ื
                                                                                    ี
                                                            ิ
               ิ
              สนค้ำ และบริกำรหลังกำรขำยโดยส่งทำงจดหมำยอเลกทรอนิกส์ให้แก่จ�ำเลยท่ ๑ ต่อมำเม่อ
              วันที่ ๑๒ พฤษภำคม ๒๕๕๙ ขณะที่จ�ำเลยที่ ๑ ยังเป็นลูกจ้ำงของโจทก์ จ�ำเลยที่ ๒ บิดำของ
              ภริยำจ�ำเลยที่ ๑ ผู้ถือหุ้นของโจทก์ และภริยำจ�ำเลยที่ ๑ ได้ร่วมกันจัดตั้งบริษัทจ�ำเลยที่ ๓ โดยมี
              จ�ำเลยท่ ๑ เป็นกรรมกำรผู้จัดกำร ประกอบกิจกำรเช่นเดียวกับโจทก์ และใช้รำยช่อลูกค้ำของ
                                                                                      ื
                     ี
                                            ี
                                      �
                                                       ิ
                                                 ึ
                                                                    ี
              โจทก์เสนอขำยสินค้ำของจำเลยท่ ๓ ซ่งเป็นสนค้ำลักษณะเดยวกับของโจทก์ อันเป็นกำรน�ำ
                   ื
                                                                                     ี
              รำยช่อลูกค้ำของโจทก์ไปใช้อันมีลักษณะขัดต่อแนวทำงปฏิบัติในเชิงพำณิชย์ท่สุจริตต่อกัน
              จ�ำเลยที่ ๑ ลำออกจำกกำรเป็นพนักงำนของโจทก์เมื่อประมำณเดือนตุลำคม ๒๕๕๙ และจ�ำเลย
              ท้งสำมได้ค้ำขำยแข่งกับโจทก์โดยใช้ข้อมูลบัญชีรำยช่อลูกค้ำของโจทก์ ใช้บัญชีรำคำสินค้ำ
                                                              ื
                ั
              ของโจทก์เพ่อก�ำหนดรำคำสินค้ำของจ�ำเลยท่ ๓ ให้ต่ำกว่ำรำคำสินค้ำของโจทก์ และเสนอสิทธ ิ
                                                     ี
                         ื
                                                            �
                                                       ั
              ประโยชน์หลังกำรขำย กำรกระท�ำของจ�ำเลยท้งสำมเป็นกำรละเมิดสิทธิโจทก์ ท�ำให้โจทก์ได้รับ
              ควำมเสียหำย ดังนี้ ค่ำเสียหำยอันเกิดจำกยอดกำรขำยสินค้ำที่ลดลงเป็นเงิน ๓๘๙,๘๕๙.๓๐ บำท
              ค่ำเสียหำยจำกกำรที่จ�ำเลยทั้งสำมไปติดต่อเสนอขำยสินค้ำให้ลูกค้ำของโจทก์สี่รำย ท�ำให้ลูกค้ำ
                         ื
                  ี
                ั
              ท้งส่รำยไม่ซ้อสินค้ำของโจทก์อีก โจทก์ขำยสินค้ำไม่ได้เป็นเงินรวม ๑,๕๓๙,๘๗๗.๗๑ บำท
                                 ั
              รวมเป็นเงินท่จ�ำเลยท้งสำมต้องช�ำระให้แก่โจทก์ ๑,๙๒๙,๗๓๗.๐๑ บำท ขอให้บังคับจ�ำเลย
                          ี
              ทั้งสำมร่วมกันหรือแทนกันช�ำระเงิน ๑,๙๒๙,๗๓๗.๐๑ บำท พร้อมดอกเบี้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี
              นับถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำจะช�ำระเสร็จแก่โจทก์

                       จ�ำเลยทั้งสำมให้กำรว่ำ จ�ำเลยที่ ๑ ไม่ได้เป็นลูกจ้ำงของโจทก์ ในปี ๒๕๕๘ จ�ำเลยที่ ๑
              เป็นลูกจ้ำงของบริษัทแดนฟอส์ส ประเทศไทย จ�ำกัด ได้รับมอบหมำยให้ดูแลลูกค้ำในส่วน

              โออีเอ็ม (ลูกค้ำท่ซ้อสินค้ำมำประกอบเป็นสินค้ำส�ำเร็จรูปภำยใต้แบรนด์ของลูกค้ำเอง) ซ่งรวมถึง
                                                                                         ึ
                            ี
                              ื
                                                                            ี
                                                                 ั
                                        ี
                                                                                          ื
              ลูกค้ำของโจทก์ด้วย จ�ำเลยท่ ๑ มำช่วยงำนโจทก์เป็นคร้งครำวตำมท่โจทก์ร้องขอ เน่องจำก
                                                                           ั
                                                ี
              โจทก์เป็นบริษัทของเพ่อนและจ�ำเลยท่ ๒ เป็นหุ้นส่วนโจทก์ จ�ำเลยท้งสำมไม่ได้กระท�ำละเมิด
                                  ื
              ต่อโจทก์ ข้อมูลรำยชื่อลูกค้ำโจทก์ บัญชีรำคำสินค้ำโจทก์ และสิทธิประโยชน์หลังกำรขำย ไม่ใช่
                                                                      ี
              ควำมลับทำงกำรค้ำ ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม โจทก์เรียกค่ำเสียหำยท่ไม่มีอยู่จริงและเป็นค่ำเสียหำย
                                                     321
   344   345   346   347   348   349   350   351   352   353   354