Page 348 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 348
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทไคลเมท อินโนเวชั่น
ที่ วทป ๔๑/๒๕๖๐ จ�ำกัด โจทก์
นำยกฤตณ์พัทธ์ พสุตม์สฎำกุล
กับพวก จ�ำเลย
ี
ึ
ตำมค�ำฟ้องของโจทก์พอเข้ำใจถงสภำพแห่งข้อหำและข้ออ้ำงท่อำศัยเป็นหลัก
์
้
ั
์
่
ั
�
ื
่
่
้
ี
้
แหงขอหำ และคำขอบงคับของโจทกได้วำ โจทกไดรบควำมเสยหำยตำมฟองเนองมำจำก
ั
ี
กำรกระท�ำของจ�ำเลยท้งสำม ท่น�ำเอำข้อมูลทำงกำรค้ำท่ส�ำคัญของโจทก์ไปใช้ในกำร
ี
่
ึ
ี
ประกอบกิจกำรของจ�ำเลยท ๓ ท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย ซ่งตำมค�ำฟ้องโจทก์
บรรยำยฟ้องว่ำ ข้อมูลทำงกำรค้ำของโจทก์ คือ รำยช่อลูกค้ำ บัญช รำคำสินค้ำ และ
ื
ี
สิทธิประโยชน์หลังกำรขำยท่มีต่อลูกค้ำแต่ละรำยเป็นข้อมูลท่โจทก์จัดเก็บไว้ในระบบ
ี
ี
ั
คอมพิวเตอร์โดยโจทก์เป็นผู้ควบคุมดแล อีกท้งโจทก์ยังบรรยำยถึงกำรกระท�ำของ
ู
ื
ั
จ�ำเลยท้งสำม ว่ำเป็นกำรละเมิดข้อมูลทำงกำรค้ำโดยกำรน�ำรำยช่อลูกค้ำของโจทก์ไปใช้
อันมีลักษณะขัดต่อแนวทำงปฏิบัติในเชิงพำณิชย์ที่สุจริตต่อกัน เป็นควำมลับทำงกำรค้ำ
ท่จ�ำเลยท้งสำมน�ำไปใช้โดยโจทก์ไม่ยินยอม ดังน กรณีจึงมีปัญหำต้องวินิจฉัยเก่ยวกับ
้
ี
ี
ี
ั
ั
สิทธิของโจทก์และกำรกระท�ำของจ�ำเลยท้งสำมตำมฟ้องว่ำ จ�ำเลยท้งสำมกระท�ำกำร
ั
อนเป็นกำรละเมดสทธิในควำมลับทำงกำรค้ำของโจทก์เป็นเหตให้โจทก์ได้รบควำม
ิ
ิ
ั
ุ
ั
เสียหำยตำมฟ้องหรือไม่ คดีน้จึงเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับข้อพิพำทในควำมลับทำงกำรค้ำ
ี
ี
อันอยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำง
ประเทศ ตำมบทบัญญัติมำตรำ ๗ (๙) แห่ง พ.ร.บ. จัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและ
ั
กำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ
พ.ศ. ๒๕๓๙
_____________________________
ื
โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์ประกอบธุรกิจนำยหน้ำซ้อขำยเคร่องใช้ไฟฟ้ำ ช้นส่วนอะไหล่
ิ
ื
รับวำงระบบ ให้ค�ำปรึกษำ และบริกำรติดต้งเคร่องใช้ไฟฟ้ำ ในกำรประกอบธุรกิจโจทก์มีข้อมูล
ั
ื
รำยชื่อลูกค้ำ บัญชีรำคำสินค้ำ และสิทธิประโยชน์หลังกำรขำย ที่มีต่อลูกค้ำของโจทก์แต่ละรำย
แตกต่ำงกัน โจทก์จัดเก็บข้อมูลดังกล่ำวในระบบคอมพิวเตอร์โดยโจทก์เป็นผู้ควบคุมข้อมูล ม ี
320
