Page 436 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 436
ื
่
ั
ั
ั
เอกสำรท้ำยฟ้อง ๒๔๐ ฉบบ ไม่สำมำรถรบฟังเป็นพยำนหลกฐำนได้ เนองจำกเป็นเอกสำร
ท่หลีกเล่ยงในกำรเสียภำษีมูลค่ำเพ่มตำมประมวลรัษฎำกร โดยโจทก์มีกำรออกหลักฐำนกำรขำย
ิ
ี
ี
ิ
ี
สินค้ำตำมเอกสำรท้ำยฟ้องแล้ว จะต้องมีหน้ำท่ในกำรออกใบก�ำกับภำษีมูลค่ำเพ่มให้แก่จ�ำเลย
ตำมประมวลรัษฎำกร มำตรำ ๘๖ แต่โจทก์ไม่ยื่นแบบแสดงรำยกำรภำษีส�ำหรับเดือนภำษี ตำม
ั
ประมวลรัษฎำกร มำตรำ ๘๓ และไม่ปฏิบัติตำมประมวลรัษฎำกร มำตรำ ๘๖ ดังน้นเอกสำร
ท้ำยฟ้องดังกล่ำวจึงต้องห้ำมรับฟังเป็นพยำนหลักฐำน ขอให้ยกฟ้อง
ื
ี
�
�
่
ิ
ิ
�
ระหว่ำงพจำรณำ จำเลยยนคำร้องว่ำ คดนอย่ในอำนำจพจำรณำพพำกษำของศำล
ิ
ี
้
ู
ภำษีอำกร ศำลแพ่งธนบุรีจึงส่งส�ำนวนมำให้ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษวินิจฉัย ตำม
พระรำชบัญญัติจัดต้งศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘ มำตรำ ๑๐
ั
วรรคสอง
ี
วินิจฉัยว่ำ กำรท่โจทก์ฟ้องเรียกค่ำสินค้ำผ้ำจำกจ�ำเลย และจ�ำเลยให้กำรในข้อสำระ
ส�ำคัญว่ำช�ำระค่ำสินค้ำครบถ้วนแล้ว ประเด็นข้อส�ำคัญแห่งคดีจึงมีว่ำ จ�ำเลยช�ำระค่ำสินค้ำให้แก่
โจทก์ครบถ้วนแล้วหรือไม่ เพียงใด แม้จ�ำเลยจะกล่ำวอ้ำงในค�ำให้กำรว่ำ ส�ำเนำใบวำงบิลและส�ำเนำ
ใบส่งของชั่วครำวเอกสำรท้ำยฟ้อง ๒๔๐ ฉบับ ไม่สำมำรถรับฟังเป็นพยำนหลักฐำนได้ เนื่องจำก
ี
เป็นเอกสำรท่หลีกเล่ยงในกำรเสียภำษีมูลค่ำเพ่ม ก็เป็นเร่องกำรรับฟังพยำนหลักฐำนในคด ี
ื
ิ
ี
ไม่มีกรณีพิพำทเก่ยวกับภำษีอำกรตำมท่ก�ำหนดไว้ในมำตรำ ๗ แห่งพระรำชบัญญัติจัดต้ง
ั
ี
ี
ศำลภำษีอำกรและวิธีพิจำรณำคดีภำษีอำกร พ.ศ. ๒๕๒๘
วินิจฉัยว่ำ คดีนี้ไม่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลภำษีอำกร
วินิจฉัย ณ วันที่ ๙ เดือน กรกฎำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๑
เมทินี ชโลธร
(นำงเมทินี ชโลธร)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
มณฑำทิพย์ ตั้งวิชำชำญ - ย่อ
วีนัส นิมิตกุล - ตรวจ
408
