Page 571 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 571

ั
                       วินิจฉัยว่ำ โจทก์ฟ้องว่ำจ�ำเลยจ้ำงโจทก์ท�ำงำนต�ำแหน่งผู้จัดกำรท่วไป ปฏิบัติงำนท ่ ี
                      ิ
                                                            ั
                                                     ี
              สถำนปฏบัติกำรกำรโรงแรมและกำรท่องเท่ยว สังกดมหำวิทยำลัยอุบลรำชธำนี ต่อมำโจทก์
              ลำออก โดยจ�ำเลยยังค้ำงจ่ำยค่ำท�ำงำนในวันหยุด ค่ำท�ำงำนในวันหยุดนักขัตฤกษ์ และค่ำท�ำงำน
              ในวันหยุดพักผ่อนประจ�ำปีแก่โจทก์ รวม ๗๗ วัน เป็นเงิน ๙๔,๓๒๕ บำท จึงขอให้บังคับจ�ำเลย

                                                                             ั
                     �
                             ั
                                                                     �
                                               ั
                                                     ั
                                                                   ่
                                    ่
                                       �
              จำยคำทำงำนในวนหยุด คำทำงำนในวนหยุดนกขัตฤกษ์ และคำทำงำนในวนหยุดพกผ่อนประจำปี
                                                                                              �
                                                                                    ั
                   ่
               ่
                         ี
              ดังกล่ำว ดังน้ ตำมค�ำฟ้องโจทก์เป็นกำรกล่ำวอ้ำงถึงนิติสัมพันธ์ระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยตำมสัญญำ
              จ้ำงแรงงำนเพ่อใช้สิทธิเรียกร้องเงินตำมสัญญำจ้ำงแรงงำนจำกจ�ำเลย ส่วนท่ว่ำโจทก์จะมีสิทธ  ิ
                           ื
                                                                                 ี
                                                                              ี
                                                                                ี
                                                                                               ั
              ได้รับเงินตำมฟ้องหรือไม่ และตำมกฎหมำยหรือระเบียบหรือข้อบังคับท่เก่ยวข้องฉบับใดน้น
                                           ี
                               ื
              เป็นข้อเท็จจริงในเน้อหำของคดีท่จะต้องได้รับกำรพิจำรณำวินิจฉัยโดยองค์คณะผู้พิพำกษำตำม
                                                                  ี
                                                                                      ี
              รูปคดีต่อไป คดีระหว่ำงโจทก์กับจ�ำเลยจึงเป็นคดีพิพำทเก่ยวด้วยสิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำ
              จ้ำงแรงงำน ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลแรงงำนและวิธีพิจำรณำคดีแรงงำน พ.ศ. ๒๕๒๒
                                               ั
              มำตรำ ๘ (๑)
                       วินิจฉัยว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำของศำลแรงงำน
                              วินิจฉัย ณ วันที่ ๑๓ เดือน กุมภำพันธ์ พุทธศักรำช ๒๕๖๑
                                                 เมทินี ชโลธร
                                               (นำงเมทินี ชโลธร)

                                        ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ



                                                                              อิสรำ วรรณสวำท - ย่อ

                                                                             วัชรินทร์ ฤชุโรจน์ - ตรวจ




















                                                     543
   566   567   568   569   570   571   572   573   574   575   576