Page 655 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 655
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ นำงบัวแรง ดำทอง
ที่ วร ๑๘ - ๓๒/๒๕๖๐ กับพวก โจทก์
นำงสำวณัฐชยำ กุลชล
กับพวก จ�ำเลย
โจทก์ที่ ๑ ถึงที่ ๑๓ ในฐำนะทำยำทโดยธรรมของครูและบุคลำกรทำงกำรศึกษำ
่
ี
ี
ี
ท่ถึงแก่ควำมตำยฟ้องจ�ำเลยท ๑ ในฐำนะเป็นตัวแทนจ�ำเลยท ๒ ซ่งเป็นนำยจ้ำงและ
ึ
่
ึ
ี
่
ั
ี
ี
ในฐำนะเป็นลูกจ้ำงปฏิบัติหน้ำท่ตำมค�ำส่งในทำงกำรท่จ้ำงของจ�ำเลยท ๒ ซ่งขับรถ
ด้วยควำมประมำทเลินเล่อจนเป็นเหตุให้ครูและบุคลำกรทำงกำรศึกษำดังกล่ำวถึงแก่
ควำมตำยและบำดเจ็บ และฟ้องจ�ำเลยที่ ๒ ในฐำนะนำยจ้ำงของจ�ำเลยที่ ๑ ให้ร่วมรับผิด
่
ี
ี
ในผลแห่งละเมิดกับจ�ำเลยท ๑ ได้กระท�ำไปในทำงกำรท่จ้ำงดังกล่ำว ตำม ป.พ.พ.
มำตรำ ๔๒๕ และในฐำนะเป็นนำยจ้ำงของครูและบุคลำกรทำงกำรศึกษำดังกล่ำวท ่ ี
่
ี
่
ี
่
ถึงแก่ควำมตำยและในฐำนะเป็นนำยจ้ำงของโจทก์ท ๑๔ และท ๑๕ และคดีท่โจทก์ท ๓
ี
ี
ถึงที่ ๕ ฟ้องจ�ำเลยที่ ๒ อ้ำงเหตุว่ำจ�ำเลยที่ ๒ ไม่น�ำส่งเงินสมทบบุคลำกรทำงกำรศึกษำเข้ำ
กองทุนสงเครำะห์ กระทรวงศึกษำธิกำร ท�ำให้นำง ว. และนำงสำว อ. ไม่มีสิทธิได้รับ
ี
ี
ุ
เงินทนเล้ยงชีพและค่ำทดแทนตำม พ.ร.บ. โรงเรยนเอกชน พ.ศ. ๒๕๕๐ มำตรำ ๗๖ และ
มำตรำ ๗๘ และเป็นกำรผิดสัญญำจ้ำงแรงงำน เป็นกำรฟ้องให้จ�ำเลยที่ ๑ และที่ ๒ รับผิดตำม
ึ
ี
มูลหน้เดิมซ่งเป็นพิพำทเก่ยวกับสิทธิหรือหน้ำท่ตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน เป็นคดีอันเกิดแต่
ี
ี
มูลละเมิดระหว่ำงนำยจ้ำงและลูกจ้ำงเก่ยวกับกำรท�ำงำนตำมสัญญำจ้ำงแรงงำน และ
ี
เป็นคดีอันเกิดแต่มูลละเมิดระหว่ำงลูกจ้ำงกับลูกจ้ำงท่เกิดจำกกำรท�ำงำนในทำงกำร
ี
ที่จ้ำง ส่วนคดีที่โจทก์ที่ ๑๔ และที่ ๑๕ ฟ้องขอให้จ�ำเลยทั้งสองจ่ำยค่ำจ้ำงและค่ำชดเชย
ตำมระเบียบกระทรวงศึกษำธิกำร ว่ำด้วยกำรคุ้มครองกำรท�ำงำนของครูใหญ่และคร ู
โรงเรียนเอกชน พ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งออกโดยอำศัยอ�ำนำจตำมควำมในมำตรำ ๖ มำตรำ ๑๗
มำตรำ ๔๔ และมำตรำ ๖๖ แห่ง พ.ร.บ. โรงเรียนเอกชน พ.ศ. ๒๕๒๕ อันถือได้ว่ำ
เป็นกำรเรียกร้องสิทธิตำมกฎหมำยคุ้มครองแรงงำน คดีนี้จึงเป็นคดีแรงงำน
_____________________________
627
