Page 656 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 656

คดีทั้งสิบห้ำส�ำนวนนี้ศำลแรงงำนกลำงสั่งให้รวมพิจำรณำเป็นคดีเดียวกัน โดยให้เรียก

              โจทก์ตำมล�ำดับส�ำนวนว่ำ โจทก์ที่ ๑ ถึงที่ ๑๕ และเรียกจ�ำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ทุกส�ำนวนว่ำ จ�ำเลย
              ที่ ๑ และที่ ๒

                             ั
                                                                             ี
                          โจทก์ท้งสิบห้ำส�ำนวนฟ้องเป็นใจควำมท�ำนองเดียวกันว่ำ โจทก์ท่ ๑ เป็นมำรดำและโจทก์
              ที่ ๒ เป็นบิดำชอบด้วยกฎหมำยของนำงสำวนันทิภัคค์ โจทก์ที่ ๓ เป็นบุตรและโจทก์ที่ ๔ เป็น
                                                                   ั
                  ี
                                                                ั
                                                                                       ่
                                                                                       ี
                                                                            �
                                                                                     ์
                                             ี
                                          ็
                                                  ่
                                             ่
                                    ์
                                                            ี
                                     ี
                                     ่
              สำมของนำงวรำพร โจทกท ๕ เปนพชำยรวมมำรดำเดยวกนกบนำงสำวอำภำ โจทกท ๖ เปนบดำ
                                                                                              ิ
                                                                                           ็
              ชอบด้วยกฎหมำยและโจทก์ที่ ๗ เป็นมำรดำของนำงสำวกุลธิดำ โจทก์ที่ ๘ เป็นมำรดำและโจทก์
              ที่ ๙ เป็นบุตรของนำงสำวเลขำ โจทก์ที่ ๑๐ เป็นสำมี โจทก์ที่ ๑๑ เป็นมำรดำ โจทก์ที่ ๑๒ และที่
              ๑๓ เป็นบุตรของนำงสำวเยำวลักษณ์ นำงสำวนันทิภัคค์ นำงสำวกุลธิดำ นำงสำวเลขำ นำงสำว
                               ี
              เยำวลักษณ์ โจทก์ท่ ๑๔ และท่ ๑๕ ท�ำงำนเป็นครูลูกจ้ำง ส่วนนำงวรำพรและนำงสำวอ�ำภำ ท�ำงำน
                                        ี
                                                    ึ
              เป็นบุคลำกรทำงกำรศึกษำของจ�ำเลยท่ ๒ ซ่งมีฐำนะเป็นนิติบุคคลประเภทโรงเรียนเอกชน โดยม ี
                                                ี
              จ�ำเลยที่ ๑ เป็นผู้อ�ำนวยกำรโรงเรียน มีอ�ำนำจสั่งกำรแทนจ�ำเลยที่ ๒ ให้ครูและบุคลำกรทำงกำร
              ศึกษำปฏิบัติตำมค�ำสั่งได้ เมื่อวันที่ ๗ มิถุนำยน ๒๕๕๙ จ�ำเลยที่ ๑ ได้รับค�ำสั่งจำกนำยกฤษณะ
                                                    ี
                                                         ั
                              ึ
              ผู้รับใบอนุญำต ซ่งกระท�ำกำรแทนจ�ำเลยท่ ๒ ส่งกำรให้ครูและบุคลำกรทำงกำรศึกษำเข้ำร่วม
                                            ิ
                      ี
                                     ื
              สัมมนำท่จังหวัดระยอง เม่อเสร็จส้นกำรสัมมนำระหว่ำงเดินทำงกลับจำกจังหวัดระยองมุ่งหน้ำ
              เข้ำกรุงเทพมหำนคร จ�ำเลยที่ ๑ ขับรถยนต์ตู้ หมำยเลขทะเบียน ฮย - ๖๔๒๓ กรุงเทพมหำนคร
                                                                   ั
              ด้วยควำมประมำทเลินเล่ออย่ำงร้ำยแรงชนแท่งคอนกรีตก้นกลำงถนน เป็นเหตุให้นำงสำว
              นันทิภัคค์ นำงวรำพร นำงสำวอ�ำภำ นำงสำวกุลธิดำ นำงสำวเลขำ นำงสำวเยำวลักษณ์ และ
              เด็กหญิงกัญญภัค ถึงแก่ควำมตำย และเป็นเหตุให้โจทก์ที่ ๑๔ และที่ ๑๕ บำดเจ็บ กำรกระท�ำ
              ของจ�ำเลยที่ ๑ เป็นกำรละเมิดในทำงกำรที่จ้ำงของจ�ำเลยที่ ๒ นอกจำกนั้นจ�ำเลยที่ ๒ ไม่น�ำส่ง
              เงินสมทบบคลำกรทำงกำรศกษำเข้ำกองทุนสงเครำะห์ กระทรวงศึกษำธิกำร ท�ำให้นำงวรำพร
                                       ึ
                        ุ
              และนำงสำวอ�ำภำไม่มีสิทธิได้รับเงินทุนเล้ยงชีพและค่ำทดแทนตำมพระรำชบัญญัติโรงเรียน
                                                    ี
              เอกชน พ.ศ. ๒๕๕๐ มำตรำ ๗๖ และมำตรำ ๗๘ และเป็นกำรผิดสัญญำจ้ำงแรงงำน ข้อ ๗
              นอกจำกนั้นจ�ำเลยที่ ๒ ยังได้เลิกจ้ำงโจทก์ที่ ๑๔ และที่ ๑๕ ท�ำให้โจทก์ดังกล่ำวเสียโอกำสและ
              ขำดรำยได้จำกกำรเป็นครู จ�ำเลยท้งสองยังค้ำงจ่ำยค่ำจ้ำงบำงส่วนและจะต้องจ่ำยค่ำชดเชย
                                              ั
              ให้แก่โจทก์ที่ ๑๔ และที่ ๑๕ ด้วย โจทก์ที่ ๑๕ ต้องทุพพลภำพเจ็บปวดทนทุกข์ทรมำนร่ำงกำย
              จึงขอคิดค่ำเสียหำยส่วนนี้ด้วย ขอให้บังคับจ�ำเลยทั้งสองร่วมกันจ่ำยค่ำปลงศพ ค่ำใช้จ่ำยในกำร
              ท�ำศพ ค่ำขำดไร้อุปกำระเลี้ยงดู เงินทุนเลี้ยงชีพ ค่ำทดแทน ค่ำรักษำพยำบำล ค่ำเสียโอกำสและ

              ขำดประโยชน์ ค่ำจ้ำงค้ำงจ่ำย ค่ำชดเชย และค่ำเสียหำยจำกควำมเจ็บปวดทนทุกข์ทรมำนร่ำงกำย
              พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ทั้งสิบห้ำส�ำนวน รำยละเอียดตำมค�ำขอท้ำยฟ้องของโจทก์แต่ละส�ำนวน




                                                     628
   651   652   653   654   655   656   657   658   659   660   661