Page 712 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 712
ี
ี
ื
ั
ื
ี
ห้ำหม่นบำท จ�ำเลยท้งสองละเลยหน้ำท่ตำมกฎหมำยท่ต้องบริหำรธุรกิจของโจทก์ท่ ๑ เม่อ
โจทก์ที่ ๑ เตรียมเอกสำรกำรเรียกเก็บเงินค่ำสินค้ำถ่ำนหินจำกบริษัทเซี้ยเหมิน คลีน เอ็นเนอร์ยี่
เอ็นจิเนียริ่ง จ�ำกัด ไว้แล้ว แต่จ�ำเลยที่ ๑ จงใจละเลยไม่ด�ำเนินกำรลงนำมในเอกสำรเพื่อเรียกเก็บ
เงินจำกบริษัทเซี้ยเหมิน คลีน เอ็นเนอร์ยี่ เอ็นจิเนียริ่ง จ�ำกัด เป็นกำรเพิกเฉยไม่ท�ำตำมกฎหมำย
และตำมท่ศำลล้มละลำยกลำงก�ำหนดมำ นอกจำกกำรเรียกเก็บเงินจำกลูกค้ำแล้ว จ�ำเลยท่ ๑
ี
ี
ิ
้
ี
์
่
ั
ี
ี
ี
�
ิ
่
่
ู
ยงมหนำทยกเลก L/C กรณีทโจทกท่ ๑ ไม่สำมำรถส่งถ่ำนหินให้แก่ลกค้ำได้ แต่จำเลยท่ ๑ ไมยกเลก L/C
ี
ิ
ู
�
ั
่
็
ั
ิ
จนทำให้เกดควำมเสียหำยต่อลกค้ำ โจทก์ท ๑ จะตองรบผดชอบคำปรบเปนเงน ๘๐๐,๐๐๐ ดอลลำร์สหรฐ
้
ี
่
ิ
ั
นอกจำกนี้เมื่อธนำคำรกรุงไทย จ�ำกัด (มหำชน) ส่งเรื่องให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ โดยกล่ำวหำว่ำ
มีกำรปลอมแปลงเอกสำรใบตรำส่งสินค้ำทำงทะเล จ�ำเลยท้งสองก็มิได้สนับสนุนข้อเท็จจริงว่ำ
ั
ี
โจทก์ท่ ๑ ไม่ได้กระท�ำตำมท่ธนำคำรกรุงไทย จ�ำกัด (มหำชน) กล่ำวหำ เป็นเหตุให้ธนำคำร
ี
กสิกรไทย จ�ำกัด (มหำชน) ผู้ให้สินเช่อแก่โจทก์ท่ ๑ ระงับวงเงินสินเช่อ ท�ำให้โจทก์ท่ ๑
ี
ี
ื
ื
ได้รับควำมเสียหำยขำดก�ำไรจำกกำรด�ำเนินธุรกิจเป็นเงินไม่ต�่ำกว่ำยี่สิบล้ำนบำท จ�ำเลยทั้งสอง
จงใจร่วมกันท�ำละเมิดต่อโจทก์ท้งสองเพ่อผลประโยชน์ในทำงทรัพย์สิน เพ่อล่วงรู้ควำมลับ
ื
ั
ื
ทำงกำรค้ำและข่มขู่หลอกลวงโจทก์ทั้งสอง ขอให้บังคับจ�ำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่ำเสียหำยแก่
โจทก์ทั้งสองเป็นเงิน ๒,๕๐๐,๐๐๐ บำท พร้อมดอกเบี้ยอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี นับแต่วันฟ้อง
จนกว่ำจะช�ำระเสร็จ
ั
จ�ำเลยท่ ๑ ให้กำรว่ำ กำรแต่งต้งผู้สอบบัญชีเป็นกรณีพิเศษเป็นไปตำมค�ำส่งและเง่อนไข
ั
ี
ื
ของส�ำนักงำนคณะกรรมกำรก�ำกับหลักทรัพย์และตลำดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ค่ำจ้ำงเป็นไปตำม
ปกติและเหมำะสมกับลักษณะและขอบเขตในกำรว่ำจ้ำง ค่ำใช้จ่ำยตำมค�ำร้องขอท�ำธุรกรรมท ่ ี
ู
ี
ยนต่อศำลล้มละลำยกลำงเปนคำใช้จ่ำยท่จ�ำเป็นต่อกำรท�ำหนำท่ผ้ท�ำแผนในกำรฟื้นฟูกจกำรของ
้
ื
ี
ิ
่
็
่
โจทก์ที่ ๑ ค่ำใช้จ่ำยในกำรว่ำจ้ำงที่ปรึกษำต่ำง ๆ ตำมค�ำร้องขอท�ำธุรกรรมเป็นรำคำที่เหมำะสม
ั
กับลักษณะและขอบเขตของงำน มิได้สูงเกินจริง จ�ำเลยท้งสองได้รับทรำบและตกลงด้วยกับ
ค่ำวิชำชีพของจ�ำเลยที่ ๑ ในกำรท�ำแผนฟื้นฟูกิจกำร และค่ำใช้จ่ำยในกำรว่ำจ้ำงที่ปรึกษำต่ำง ๆ
ตำมค�ำร้องขอท�ำธุรกรรมมิใช่ค่ำใช้จ่ำยหรือค่ำวิชำชีพท่เป็นผลประโยชน์ของจ�ำเลยท่ ๑ จ�ำเลย
ี
ี
ท้งสองมิได้ละเลยเพิกเฉยต่อหน้ำท่ในกำรท�ำแผนฟื้นฟูกิจกำร จ�ำเลยท่ ๑ ได้ประสำนงำนขอ
ี
ี
ั
ให้ยกเลิก L/C แล้ว ควำมเสียหำยมิได้เกิดข้นหรือเป็นผลจำกกำรกระท�ำของจ�ำเลยท่ ๑ กรณ ี
ึ
ี
ี
ี
ี
ึ
ี
ื
ท่โจทก์ท่ ๑ ถูกกล่ำวหำว่ำปลอมใบตรำส่ง เป็นเร่องเกิดข้นก่อนท่จ�ำเลยท่ ๑ จะได้รับกำรแต่ง
ตั้งเป็นผู้ท�ำแผน จ�ำเลยที่ ๑ ไม่อยู่ในฐำนะที่จะยืนยันข้อเท็จจริงได้ ส่วนกำรพิจำรณำให้สินเชื่อ
684
