Page 89 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 89
ในชั้นพิจำรณำ ศำลแพ่งเห็นว่ำ กรณีมีปัญหำว่ำ คดีนี้อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำพิพำกษำ
ของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศหรือไม่ จึงให้รอกำรพิจำรณำพิพำกษำ
่
ั
ิ
ั
ิ
ี
ู
ี
ั
ุ
ิ
ั
�
คดไว้ชวครำว แล้วเสนอปัญหำดงกล่ำวให้ประธำนศำลอทธรณ์คดชำนญพเศษเป็นผ้วนจฉย
ั
ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำ
คดีทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๙
ี
ี
ื
วินิจฉัยว่ำ คดีน้เป็นคดีแพ่งเก่ยวกับเคร่องหมำยกำรค้ำ ตำมพระรำชบัญญัติจัดต้ง
ั
ศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สินทำงปัญญำและ
กำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มำตรำ ๗ (๓) หรือไม่ เห็นว่ำ ตำมค�ำฟ้องของโจทก์อ้ำงว่ำ
จ�ำเลยได้น�ำสินค้ำซ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของโจทก์และมีเคร่องหมำยกำรค้ำของโจทก์ประกำศขำยผ่ำน
ึ
ื
เว็บไซต์ของจ�ำเลย โดยโจทก์ไม่ได้ตกลงยินยอม ท�ำให้โจทก์ได้รับควำมเสียหำย จึงขอให้ศำลบังคับ
จ�ำเลยให้หยุดกำรแสดง หยุดกำรเผยแพร่และหยุดกำรจ�ำหน่ำยสินค้ำภำยใต้เครื่องหมำยกำรค้ำ
ของโจทก์ผ่ำนเว็บไซต์ของจ�ำเลย ตำมค�ำฟ้องของโจทก์กับค�ำให้กำรของจ�ำเลยจึงมีปัญหำให้ต้อง
พจำรณำว่ำ โจทก์ซงเป็นเจ้ำของเครองหมำยกำรค้ำตำมฟ้องมสทธิห้ำมจ�ำเลยมให้ขำยสินค้ำ
ิ
ี
ื
่
ิ
ิ
ึ
่
ื
ท่มีเคร่องหมำยกำรค้ำของโจทก์หรือไม่ อันเป็นประเด็นท่ต้องวินิจฉัยถึงสิทธิของโจทก์ในฐำนะ
ี
ี
ื
ี
เจ้ำของเคร่องหมำยกำรค้ำ คดีน้จึงเป็นคดีแพ่งเก่ยวกับเคร่องหมำยกำรค้ำท่อยู่ในอ�ำนำจพิจำรณำ
ี
ื
ี
พิพำกษำของศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศตำมมำตรำ ๗ (๓) แห่ง
ั
พระรำชบัญญัติจัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคด ี
ทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
้
ั
ิ
์
ั
ี
่
้
ี
ิ
วนจฉยวำ คดนอยในอำนำจพจำรณำพพำกษำของศำลทรพยสนทำงปญญำและกำรคำ
ั
ิ
่
ิ
ิ
�
ู
ระหว่ำงประเทศ
วินิจฉัย ณ วันที่ ๒๑ เดือน สิงหำคม พุทธศักรำช ๒๕๖๓
ไมตรี สุเทพำกุล
(นำยไมตรี สุเทพำกุล)
ประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ
สุธรรม สุธัมนำถพงษ์ - ย่อ
นิภำ ชัยเจริญ - ตรวจ
61
