Page 95 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 95
ค�ำวินิจฉัยของประธำนศำลอุทธรณ์คดีช�ำนัญพิเศษ บริษัทไฮ เฮลธ์แคร์ เซ็นเตอร์
ที่ วทป ๒๕/๒๕๖๔ จ�ำกัด โจทก์
บริษัทวุฒิศักดิ์ คลินิก
อินเตอร์ กรุ๊ป จ�ำกัด จ�ำเลย
กำรจะวินิจฉัยว่ำ คดีนี้เป็นคดีแพ่งเกี่ยวกับสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิ หรือไม่นั้น
เนื่องจำกคดีนี้เป็นกำรฟ้องเรียกร้องให้จ�ำเลยรับผิดตำมสัญญำแฟรนไชส์ “ร้ำน วุฒิศักดิ์
ั
ี
คลินิก” โดยให้จ�ำเลยช�ำระค่ำเสยหำยอันเกิดจำกกำรไม่จดให้มีกำรฝึกอบรมพนักงำน
และไม่จัดส่งวัตถุดิบ ยำและอุปกรณ์ต่ำง ๆ ตำมสัญญำ และให้จ�ำเลยปฏิบัติตำมสัญญำ
ุ
ื
่
โดยให้ด�ำเนินกำรจดทะเบียนอนญำตให้ใช้เคร่องหมำยกำรค้ำและเครองหมำยบริกำร
ื
ั
ตลอดจนให้โอนใบอนุญำตในกำรประกอบกิจกำรสถำนพยำบำลท้งหมด ๒๑ สำขำ
ให้แก่โจทก์ตำมสัญญำ โดยจ�ำเลยให้กำรปฏิเสธอ้ำงว่ำสัญญำ ดังกล่ำวโจทก์และจ�ำเลย
ไม่มีนิติสัมพันธ์กันตำมสัญญำเพรำะเป็นกำรท�ำสัญญำโดยไม่ได้รับควำมเห็นชอบจำก
ี
้
ี
ท่ประชุมผู้ถือหุ้นของจ�ำเลย ท�ำให้สัญญำดังกล่ำวไม่ชอบด้วยกฎหมำย ดังน กรณีจึง
ิ
ึ
ิ
ิ
ิ
�
ั
ี
่
มประเดนต้องพจำรณำถงสทธ หน้ำทและควำมรบผดชอบของโจทก์และจำเลยตำม
ี
็
ี
สัญญำแฟรนไชส์ท่โจทก์กล่ำวอ้ำง ซ่งมีลักษณะเป็นสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิในช่อ
ึ
ื
ื
ื
เคร่องหมำยกำรค้ำและเคร่องหมำยบริกำร อันเป็นสิทธิในทรัพย์สินทำงปัญญำ คดีน ี ้
จึงเป็นคดีแพ่งเกี่ยวกับสัญญำอนุญำตให้ใช้สิทธิตำมบทบัญญัติมำตรำ ๗ (๓) แห่ง พ.ร.บ.
ั
จัดต้งศำลทรัพย์สินทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศและวิธีพิจำรณำคดีทรัพย์สิน
ทำงปัญญำและกำรค้ำระหว่ำงประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙
_____________________________
โจทก์ฟ้องว่ำ โจทก์และจ�ำเลยต่ำงเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจ�ำกัด โดยโจทก์ประกอบ
กิจกำรคลินิกเวชกรรมด้ำนสุขภำพ และควำมงำม ส่วนจ�ำเลยประกอบกิจกำรสถำนพยำบำล
ี
คลินิกเวชกรรม และขำยธุรกิจแฟรนไชส์เก่ยวกับกำรรักษำสุขภำพผิวหนังและควำมงำม
ื
ทุกประเภท เม่อวันท่ ๑ มกรำคม ๒๕๖๑ โจทก์และจ�ำเลยได้ตกลงเข้ำท�ำและแก้ไขสัญญำแฟรนไชส์
ี
ิ
“วุฒิศักด์ คลินิก” โดยจ�ำเลยตกลงให้สิทธิโจทก์ด�ำเนินธุรกิจ “วุฒิศักด์ คลินิก” ในโซน
ิ
ภำคตะวันออกและภำคกลำงบำงส่วนและบำงส่วนของเขตกรุงเทพมหำนคร จ�ำนวน ๒๕ สำขำ
ู
่
ี
ิ
ี
เป็นคลนิกทมีอย่แล้วจ�ำนวน ๒๑ สำขำ และสำขำในอนำคตอกจ�ำนวน ๔ สำขำ โดยจ�ำเลย
67
