Page 96 - รวมคำวินิจฉัย ของประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
P. 96
ั
ื
ื
ื
มีหน้ำท่จัดให้โจทก์ส่งซ้อสินค้ำภำยใต้ช่อทำงกำรค้ำของจ�ำเลย จัดเตรียมอุปกรณ์ เคร่องมือ
ี
ทำงกำรแพทย์ จัดให้มีกำรฝึกอบรมแก่ผู้บริหำรโจทก์และพนักงำนของโจทก์ ตลอดจนอนุญำต
ื
ื
ให้โจทก์ใช้เคร่องหมำยกำรค้ำและเคร่องหมำยบริกำรของจ�ำเลย และเพ่อเป็นกำรตอบแทน
ื
โจทก์ตกลงช�ำระค่ำธรรมเนียม ๕๐,๐๐๐,๐๐๐ บำท ค่ำสิทธิ อัตรำร้อยละ ๖ ของยอดรำยรับ
ื
ื
ิ
รำยเดอนไม่รวมภำษีมูลค่ำเพ่ม และค่ำกำรตลำด อัตรำร้อยละ ๔ ของยอดรำยรับรำยเดอนไม่รวม
ภำษีมูลค่ำเพิ่ม นอกจำกนี้ โจทก์ตกลงปฏิบัติตำมมำตรฐำนระบบแฟรนไชส์ของจ�ำเลย อันได้แก่
ี
ื
ื
สินค้ำและบริกำรท่เข้ำมำจ�ำหน่ำยในคลินิกต้องจ�ำหน่ำยภำยใต้ช่อทำงกำรค้ำ เคร่องหมำยกำรค้ำ
่
ื
ื
ื
่
ั
หรอเครองหมำยบรกำรของจำเลย ตลอดจนไม่ทำกำรอนก่อให้เกดควำมเสยหำยต่อชอเสยง
�
ิ
ิ
�
ี
ี
ควำมนิยม ในชื่อทำงกำรค้ำ และเครื่องหมำยบริกำรของจ�ำเลย หลังจำกนั้นโจทก์ได้ด�ำเนินกำร
เร่อยมำ ปรำกฏว่ำจ�ำเลยมิได้ปฏิบัติตำมสัญญำ คือ จ�ำเลยไม่ด�ำเนินกำรให้มีกำรจัดฝึกอบรม
ื
ี
ื
พนักงำนของโจทก์ ส่งมอบอุปกรณ์และเคร่องมือท่มีควำมช�ำรุดบกพร่อง ตลอดจนไม่จัดส่งสินค้ำ
วัตถุดิบยำ วัสดุสิ้นเปลือง และอุปกรณ์ต่ำง ๆ ตำมสัญญำ ทั้งไม่ด�ำเนินกำรจดทะเบียนอนุญำต
ั
ให้โจทก์ใช้เคร่องหมำยกำรค้ำ และไม่โอนใบอนุญำตให้ประกอบกิจกำรสถำนพยำบำลท้งหมด
ื
๒๑ สำขำ ให้แก่โจทก์ กำรกระท�ำของจ�ำเลยล้วนเป็นกำรกระท�ำผิดสัญญำต่อโจทก์ ท�ำให้โจทก์
ได้รับควำมเสียหำย ขอให้บังคับให้จ�ำเลยช�ำระเงินจ�ำนวน ๑๘๗,๑๗๗,๘๗๔.๕๘ บำท พร้อม
ี
ดอกเบ้ยในอัตรำร้อยละ ๗.๕ ต่อปี ของต้นเงินจ�ำนวนดังกล่ำว นับถัดจำกวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่ำ
ื
จะช�ำระเสร็จแก่โจทก์ ให้จ�ำเลยไปย่นจดทะเบียนอนุญำตให้โจทก์ใช้สิทธิในเคร่องหมำยกำรค้ำและ
ื
เครื่องหมำยบริกำร หำกจ�ำเลยไม่ปฏิบัติตำมให้ถือเอำค�ำพิพำกษำเป็นแทนกำรแสดงเจตนำ ให้
จ�ำเลยโอนใบอนุญำตประกอบกิจกำรสถำนพยำบำลทั้ง ๒๑ สำขำ ให้แก่โจทก์ตำมสัญญำ หำก
ไม่ปฏิบัติตำมให้ถือเอำค�ำพิพำกษำแทนกำรแสดงเจตนำ และห้ำมจ�ำเลยติดต่อว่ำจ้ำงแพทย์
และพนักงำนของโจทก์ไปท�ำงำนกับจ�ำเลย
จ�ำเลยให้กำรว่ำ โจทก์ไม่มีอ�ำนำจฟ้องเนื่องจำกสัญญำแฟรนไชส์ไม่ชอบด้วยกฎหมำย
โจทก์และจ�ำเลยไม่มีนิติสัมพันธ์กัน โดยกำรท�ำสัญญำแฟรนไชส์ เป็นกำรกระท�ำตำมมติของ
คณะกรรมกำรของจ�ำเลยชุดเดิมซ่งไม่มีอ�ำนำจ และสัญญำดังกล่ำวไม่ผ่ำนกำรอนุมัติของ
ึ
ี
ึ
ท่ประชุมผู้ถือหุ้นของจ�ำเลย ซ่งต่อมำบริษัทอี ฟอร์ แอล เอม จ�ำกัด (มหำชน) และบริษัท
ั
ื
ิ
ดับบลิวซีไอ โฮลด้ง จ�ำกัด ได้ย่นฟ้องขอเพิกถอนสัญญำแฟรนไชส์ท้งหมดระหว่ำงโจทก์และจ�ำเลย
ในคดีหมำยเลขด�ำ พ ๒๓๖๓/๒๕๖๑ ของศำลจังหวัดนนทบุรี และได้ยื่นฟ้องกรรมกำรของจ�ำเลย
ั
ื
ุ
่
ี
ี
�
ิ
ชดเดม เป็นคดอำญำหมำยเลขดำท อ ๓๖๐๐/๒๕๖๑ ของศำลจงหวดนนทบร และเมอสญญำ
ุ
ี
ั
ั
่
แฟรนไชส์ดังกล่ำวไม่ชอบด้วยกฎหมำย จ�ำเลยจึงไม่มีหน้ำท่ต้องปฏิบัติตำมสัญญำ ค่ำเสียหำย
ี
ที่โจทก์เรียกร้องมำนั้นเป็นกำรกล่ำวอ้ำงลอย ๆ ของโจทก์ ขอให้ยกฟ้อง
68
