Page 116 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

กระทำในลักษณะที่ไมกำหนดจำนวนเงินสูงสุดที่ค้ำประกันแลวสามารถเลือกไดวาหากความ

เสียหายไมเกินหกสิบเทาของอัตราคาจางรายวันโดยเฉลี่ยที่ลูกจางไดรับจะผูกพันผูค้ำประกัน

ทุกจำนวน แตถาความเสียหายเกินหกสิบเทาของอัตราคาจางรายวันโดยเฉลี่ยที่ลูกจางไดรับก็
ผูกพันผูค้ำประกันเฉพาะสวนที่ไมเกินหกสิบเทา โดยความเสียหายที่เกินจากนั้นไมสามารถบังคับ

เอาแกผูค้ำประกันได ดังที่โจทกอุทธรณไม เพราะหากเปนเชนนั้นเมื่อสบโอกาสโจทกสามารถ

เรียกใหผูค้ำประกันรับผิดเต็มตามสัญญาซึ่งอาจเกินหกสิบเทาของอัตราคาจางรายวันโดยเฉลี่ย

ที่ลูกจางไดรับเฉกเชนที่โจทกฟองขอใหบังคับจำเลยที่ ๒ รวมรับผิดกับจำเลยที่ ๑ เต็มจำนวน
ซึ่งเมื่อคำนวณแลวเกินหกสิบเทาของอัตราคาจางรายวันโดยเฉลี่ยที่จำเลยที่ ๑ ไดรับ การทำสัญญา

ค้ำประกันตามฟองจึงมีวัตถุประสงคเปนการตองหามชัดแจงโดยกฎหมายขัดตอความสงบเรียบรอย

ของประชาชน ตกเปนโมฆะตามประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย มาตรา ๑๕๐ ที่ศาลแรงงาน

ภาค ๔ หยิบยกปญหาดังกลาวขึ้นแลววินิจฉัยวาสัญญาค้ำประกันตามฟองตกเปนโมฆะและ
พิพากษายกฟองนั้น ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษเห็นพองดวย อุทธรณของโจทกฟงไมขึ้น

พิพากษายืน.

(ไพรัช โปรงแสง - วิโรจน ตุลาพันธุ - ปณิธาน วิสุทธากร)

มนุเชษฐ โรจนศิริบุตร - ยอ

สุโรจน จันทรพิทักษ - ตรวจ

๑๐๖