Page 146 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๑๓๕๑/๒๕๖๒ บริษัทสยาม แอ็ท สยาม

จำกัด โจทก

นางสาววรีภรณ อึ้งสุนทร
ในฐานะพนักงาน

ตรวจแรงงาน จำเลย

พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๑๑๘ วรรคสาม วรรคสี่, ๑๑๙

โจทกอุทธรณวา แมการจางงานระหวางโจทกกับนาย จ. ผูที่มีฐานะเปนลูกจางจะ

มีกำหนดระยะเวลาการจางไวแนนอนตาม พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา

๑๑๘ วรรคสาม ก็ตาม แตการจะพิจารณาวาโจทกตองจายคาชดเชยเมื่อโจทกเลิกสัญญาจาง

ที่มีกำหนดระยะเวลาไวแนนอนกับนาย จ. ไดหรือไม จำตองพิจารณาขอยกเวนตาม
พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๑๑๘ วรรคสี่ อีกชั้นหนึ่ง ดังนั้น เมื่อโจทกจาง

ใหนาย จ. ทำงานที่มีลักษณะเปนงานปกติของธุรกิจหรือการคาของโจทก สัญญาจางนี้

จึงตองดวยขอยกเวนที่ใหนายจางตองจายคาชดเชยใหแกลูกจาง แมสัญญาจางดังกลาว
จะมีกำหนดระยะเวลาไวแนนอนและไดมีการเลิกจางตามกำหนดระยะเวลานั้น หาใชเมื่อ

สัญญาจางแรงงานระหวางโจทกและนาย จ. เปนสัญญาจางแรงงานที่มีกำหนดระยะเวลา

การจางไวแนนอนแลว เมื่อโจทกเลิกจางนาย จ. โจทกไมจำตองจายคาชดเชยใหแกนาย จ.

ตามที่โจทกกลาวอางไม

โจทกฟอง ขอใหเพิกถอนคำสั่งของจำเลยและมีคำสั่งใหคืนเงิน ๙๔๒,๓๑๒ บาท แกโจทก

จำเลยใหการ ขอใหยกฟอง
ศาลแรงงานกลาง พิพากษายกฟอง

โจทกอุทธรณ

ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา ศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริงวา

โจทกประกอบกิจการโรงแรม รีสอรท หองชุด หองพัก และหองอาหาร ไดรับนายจิลลเขาทำงาน
เปนลูกจางเมื่อวันที่ ๑ พฤศจิกายน ๒๕๕๕ ในตำแหนงหัวหนาพอครัว มีหนาที่ในการดูแล

และจัดการในครัวทั้งหมดโดยเฉพาะการปรุงอาหาร ของหวานหรือเครื่องดื่มใหมีคุณภาพและความ

๑๓๖