Page 259 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 259
มีปญหาตองวินิจฉัยตามอุทธรณของจำเลยทั้งสองขอ ๒.๔ และขอ ๒.๕ ตอไปวา จำเลย
ที่ ๒ ในฐานะผูค้ำประกันตองรวมรับผิดกับจำเลยที่ ๑ หรือไม โดยจำเลยทั้งสองอุทธรณวา สัญญา
ใหพนักงานไปปฏิบัติงานในโครงการ Star Alliance Short-term Secondment ฉบับวันที่ ๓๑
พฤษภาคม ๒๕๕๓ และฉบับวันที่ ๒๘ กรกฎาคม ๒๕๕๔ เปนสัญญาที่เพิ่มภาระผูกพันนอกเหนือ
ไปจากหนังสือสัญญาค้ำประกันเอกสารหมาย จ.๖ ใหแกจำเลยที่ ๒ ซึ่งเปนบุคคลภายนอกและ
เปนผูค้ำประกันหนักยิ่งขึ้น โดยโจทกและจำเลยที่ ๑ มิไดแจงหรือไดรับความยินยอมจากจำเลย
ที่ ๒ จำเลยที่ ๒ จึงไมตองรวมรับผิดกับจำเลยที่ ๑ เห็นวา จำเลยที่ ๒ ทำสัญญาค้ำประกันกับ
โจทกตามหนังสือสัญญาค้ำประกันเอกสารหมาย จ.๖ มีขอความวา จำเลยที่ ๒ รับรองวาหาก
จำเลยที่ ๑ ซึ่งปฏิบัติงานใหแกโจทกกระทำดวยประการใด ๆ ก็ตาม ไมวาจะจงใจหรือประมาท
เลินเลอในหนาที่การงานหรือไมก็ตาม เปนเหตุใหเกิดความเสียหายแกทรัพยสินตาง ๆ ของโจทก
แลว จำเลยที่ ๒ ยินยอมชำระคาเสียหายทั้งสิ้นใหแกโจทกทันที โดยโจทกไมจำเปนตองเรียกรอง
ใหจำเลยที่ ๑ ชำระหนี้กอน จึงเปนสัญญาที่จำเลยที่ ๒ ตกลงผูกพันตนตอโจทกวา หากจำเลยที่ ๑
ลูกจางโจทกปฏิบัติหนาที่การงานแลวกอใหเกิดความเสียหายแกโจทก จำเลยที่ ๒ ยินยอมชำระ
หนี้นั้นใหแกโจทก เมื่อในระหวางจำเลยที่ ๑ ทำงานเปนลูกจางโจทก โจทกทำสัญญากับจำเลยที่ ๑
ใหจำเลยที่ ๑ ไปปฏิบัติงานในโครงการ Star Alliance Shot-term Secondment ที่กรุงแฟรงคเฟรต
ประเทศเยอรมันนี รวม ๒ ครั้ง ครั้งแรกมีกำหนด ๖ เดือน ครั้งที่สองมีกำหนด ๙๒ วัน ตามลำดับ
โดยมีเงื่อนไขใหจำเลยที่ ๑ กลับมาปฏิบัติงานไมนอยกวา ๒ ป นับแตวันที่จำเลยที่ ๑ กลับมา
รายงานตัวเขาปฏิบัติงานในแตละครั้ง แตจำเลยที่ ๑ ไมไดกลับมาปฏิบัติงานใหโจทกครบตาม
เงื่อนไขที่ตกลงไว ทำใหโจทกไดรับความเสียหาย ยอมนับไดวาจำเลยที่ ๑ กระทำดวยประการใด ๆ
ไมวาจะจงใจหรือประมาทเลินเลอในหนาที่การงาน เปนเหตุใหเกิดความเสียหายแกโจทกแลว
จำเลยที่ ๒ ในฐานะผูค้ำประกันตองผูกพันรับผิดตอโจทกในความเสียหายดังกลาว ที่ศาลแรงงานกลาง
วินิจฉัยมานั้น ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษเห็นพองดวย อุทธรณของจำเลยทั้งสองในสวนนี้
ฟงไมขึ้น
พิพากษายืน.
(ดำรงค ทรัพยผล - อนันต คงบริรักษ - สุวรรณา แกวบุตตา)
มนุเชษฐ โรจนศิริบุตร - ยอ
สุโรจน จันทรพิทักษ - ตรวจ
๒๔๙

