Page 259 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 259

มีปญหาตองวินิจฉัยตามอุทธรณของจำเลยทั้งสองขอ ๒.๔ และขอ ๒.๕ ตอไปวา จำเลย

              ที่ ๒ ในฐานะผูค้ำประกันตองรวมรับผิดกับจำเลยที่ ๑ หรือไม โดยจำเลยทั้งสองอุทธรณวา สัญญา

              ใหพนักงานไปปฏิบัติงานในโครงการ Star Alliance Short-term Secondment ฉบับวันที่ ๓๑
              พฤษภาคม ๒๕๕๓ และฉบับวันที่ ๒๘ กรกฎาคม ๒๕๕๔ เปนสัญญาที่เพิ่มภาระผูกพันนอกเหนือ

              ไปจากหนังสือสัญญาค้ำประกันเอกสารหมาย จ.๖ ใหแกจำเลยที่ ๒ ซึ่งเปนบุคคลภายนอกและ

              เปนผูค้ำประกันหนักยิ่งขึ้น โดยโจทกและจำเลยที่ ๑ มิไดแจงหรือไดรับความยินยอมจากจำเลย

              ที่ ๒ จำเลยที่ ๒ จึงไมตองรวมรับผิดกับจำเลยที่ ๑ เห็นวา จำเลยที่ ๒ ทำสัญญาค้ำประกันกับ
              โจทกตามหนังสือสัญญาค้ำประกันเอกสารหมาย จ.๖ มีขอความวา จำเลยที่ ๒ รับรองวาหาก

              จำเลยที่ ๑ ซึ่งปฏิบัติงานใหแกโจทกกระทำดวยประการใด ๆ ก็ตาม ไมวาจะจงใจหรือประมาท

              เลินเลอในหนาที่การงานหรือไมก็ตาม เปนเหตุใหเกิดความเสียหายแกทรัพยสินตาง ๆ ของโจทก

              แลว จำเลยที่ ๒ ยินยอมชำระคาเสียหายทั้งสิ้นใหแกโจทกทันที โดยโจทกไมจำเปนตองเรียกรอง
              ใหจำเลยที่ ๑ ชำระหนี้กอน จึงเปนสัญญาที่จำเลยที่ ๒ ตกลงผูกพันตนตอโจทกวา หากจำเลยที่ ๑

              ลูกจางโจทกปฏิบัติหนาที่การงานแลวกอใหเกิดความเสียหายแกโจทก จำเลยที่ ๒ ยินยอมชำระ

              หนี้นั้นใหแกโจทก เมื่อในระหวางจำเลยที่ ๑ ทำงานเปนลูกจางโจทก โจทกทำสัญญากับจำเลยที่ ๑

              ใหจำเลยที่ ๑ ไปปฏิบัติงานในโครงการ Star Alliance Shot-term Secondment ที่กรุงแฟรงคเฟรต
              ประเทศเยอรมันนี รวม ๒ ครั้ง ครั้งแรกมีกำหนด ๖ เดือน ครั้งที่สองมีกำหนด ๙๒ วัน ตามลำดับ

              โดยมีเงื่อนไขใหจำเลยที่ ๑ กลับมาปฏิบัติงานไมนอยกวา ๒ ป นับแตวันที่จำเลยที่ ๑ กลับมา

              รายงานตัวเขาปฏิบัติงานในแตละครั้ง แตจำเลยที่ ๑ ไมไดกลับมาปฏิบัติงานใหโจทกครบตาม

              เงื่อนไขที่ตกลงไว ทำใหโจทกไดรับความเสียหาย ยอมนับไดวาจำเลยที่ ๑ กระทำดวยประการใด ๆ
              ไมวาจะจงใจหรือประมาทเลินเลอในหนาที่การงาน เปนเหตุใหเกิดความเสียหายแกโจทกแลว

              จำเลยที่ ๒ ในฐานะผูค้ำประกันตองผูกพันรับผิดตอโจทกในความเสียหายดังกลาว ที่ศาลแรงงานกลาง

              วินิจฉัยมานั้น ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษเห็นพองดวย อุทธรณของจำเลยทั้งสองในสวนนี้

              ฟงไมขึ้น
                       พิพากษายืน.




                          (ดำรงค  ทรัพยผล - อนันต  คงบริรักษ - สุวรรณา  แกวบุตตา)




                                                                           มนุเชษฐ  โรจนศิริบุตร - ยอ

                                                                           สุโรจน  จันทรพิทักษ - ตรวจ

                                                     ๒๔๙
   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264