Page 255 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 255

ศาลแรงงานกลาง พิพากษาใหจำเลยทั้งสองรวมกันชำระเงิน ๔๗๐,๐๐๐ บาท พรอม

              ดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอป นับแตวันที่ ๒๐ มกราคม ๒๕๖๐ เปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จ

              แกโจทก
                       จำเลยทั้งสองอุทธรณ

                       ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา ศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริงวา

              เมื่อวันที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๔๒ จำเลยที่ ๑ เปนลูกจางโจทก ตำแหนงโปรแกรมเมอร ๑ จำเลยที่ ๒

              เปนผูค้ำประกันการทำงานของจำเลยที่ ๑ ตอมาวันที่ ๑๑ พฤษภาคม ๒๕๕๓ จำเลยที่ ๑ ไดรับ
              อนุมัติ ใหไปปฏิบัติหนาที่ที่บริษัท Star Alliance Services GmbH กรุงแฟรงคเฟรต ประเทศเยอรมนี

              ในโครงการ Star Alliance Short-term Secondment เปนเวลา ๖ เดือน วันที่ ๓๑ พฤษภาคม ๒๕๕๓

              โจทกและจำเลยที่ ๑ ทำสัญญาใหพนักงานไปปฏิบัติงานในโครงการ Star Alliance Short-term

              Secondment นับตั้งแตวันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๕๕๓ เปนตนไป แลวจำเลยที่ ๑ กลับมาปฏิบัติหนาที่
              ใหแกโจทกเปนเวลา ๖ เดือน ๓ วัน ตอมาวันที่ ๘ มิถุนายน ๒๕๕๔ จำเลยที่ ๑ ไดรับอนุมัติใหไป

              ปฏิบัติหนาที่ที่ประเทศเยอรมนีตามโครงการเดิมอีกครั้งเปนเวลา ๙๒ วัน นับตั้งแตวันที่ ๔ กรกฎาคม

              ๒๕๕๔ เปนตนไป หลังจากจำเลยที่ ๑ ปฏิบัติงานในโครงการดังกลาวครบกำหนดแลวไดกลับมา

              ปฏิบัติหนาที่ใหแกโจทกจนถึงวันที่ ๒๗ พฤศจิกายน ๒๕๕๖ แลวยื่นใบลาออกโดยใหมีผลในวันที่
              ๑๑ มกราคม ๒๕๕๗ เปนตนไป

                       ที่จำเลยทั้งสองอุทธรณขอ ๒.๓ วา ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยวา จำเลยที่ ๑ ไปปฏิบัติงาน

              ในโครงการ Star Alliance Short-term Secondment ฉบับวันที่ ๓๑ พฤษภาคม ๒๕๕๓ เมื่อกลับ

              มาแลวก็ปฏิบัติงานใหแกโจทกเปนเวลา ๖ เดือน ๓ วัน หลังจากนั้นกลับไปปฏิบัติงานในโครงการ
              เดิมตามสัญญาใหพนักงานไปปฏิบัติงานในโครงการ Star Alliance Short-term Secondment

              ฉบับวันที่ ๒๘ กรกฎาคม ๒๕๕๔ เมื่อกลับมาแลวปฏิบัติงานใหแกโจทกอีกเปนเวลา ๒ ป ๙ เดือน

              ๑๐ วัน ซึ่งเปนกรณีที่จำเลยที่ ๑ ปฏิบัติงานชดใชใหแกโจทกครบตามสัญญาใหพนักงานไปปฏิบัติ

              งานในโครงการ Star Alliance Short-term Secondment ฉบับวันที่ ๒๘ กรกฎาคม ๒๕๕๔ แลว
              จำเลยทั้งสองเห็นวาไมถูกตองและไมชอบดวยกฎหมาย เพราะมิไดเปนไปตามลำดับสัญญา

              ทั้งคาใชจายที่โจทกตองเสียไปตามสัญญาใหพนักงานไปปฏิบัติงานในโครงการ Star Alliance Short-term

              Secondment ฉบับวันที่ ๓๑ พฤษภาคม ๒๕๕๓ สูงกวาตามสัญญาใหพนักงานไปปฏิบัติงาน

              ในโครงการ Star Alliance Short-term Secondment ฉบับวันที่ ๒๘ กรกฎาคม ๒๕๕๔ มากนั้น
              เห็นวา จำเลยที่ ๑ ใหการเพียงวาโจทกคำนวณระยะเวลาที่จำเลยที่ ๑ กลับมาปฏิบัติงานใหแก

              โจทกไมถูกตอง เพราะมิไดนำระยะเวลา ๙๒ วัน ที่จำเลยที่ ๑ ปฏิบัติงานที่ประเทศเยอรมนีมารวม


                                                     ๒๔๕
   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260