Page 260 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๒๘๐๕ - ๒๘๐๗/๒๕๖๓ นายอุทิตย ภูผาคุณ

กับพวก โจทก

สหกรณการเกษตรเพื่อการตลาด
ลูกคา ธ.ก.ส. กาฬสินธุ จำกัด

กับพวก จำเลย

ป.พ.พ. มาตรา ๕๘๒, ๕๘๓
พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๑๑๙ วรรคสาม

การพิจารณาวาจำเลยที่ ๑ จะตองชำระสินจางแทนการบอกกลาวลวงหนาใหแก

โจทกที่ ๑ หรือไมนั้น จะตองพิจารณาตาม ป.พ.พ. มาตรา ๕๘๒ และมาตรา ๕๘๓ ซึ่งบท

กฎหมายดังกลาวมิไดบัญญัติวา ถานายจางไมไดแจงเหตุผลในการเลิกจางใหลูกจางทราบ
ในขณะเลิกจางแลว นายจางจะยกเหตุแหงการเลิกจางขึ้นมาอางภายหลังไมได ทั้งไมมี

บทกฎหมายใดบัญญัติใหนำ พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๑๑๙ วรรคสาม

มาใชบังคับแกกรณีการบอกกลาวลวงหนา ดังนั้น แมหนังสือไลออกโจทกที่ ๑ จะระบุ
เฉพาะกรณีการซื้อขาวเปลือกเกาผสมขาวเปลือกใหม จำเลยที่ ๑ ก็ยอมยกเหตุผลในการ

เลิกสัญญาจางขึ้นอางในภายหลังเพื่อเปนขอตอสูในสวนของสินจางแทนการบอกกลาว

ลวงหนาได เมื่อจำเลยที่ ๑ ใหการตอสูอางเหตุไลออกโจทกที่ ๑ ดวยวา โจทกที่ ๑ จัดซื้อ

ปุยเคมีและวัสดุอุปกรณการเกษตรหลายรายการเกินความตองการของสมาชิกโดยไม

สอบถามความตองการของสมาชิกซึ่งไมถูกตองตามระเบียบและไมดำเนินการใหเปนไป
ตามคำแนะนำของกรมสงเสริมสหกรณ โดยศาลแรงงานภาค ๔ กำหนดเปนประเด็น

ขอพิพาท ขอ ๒. ไว แตศาลแรงงานภาค ๔ ยังไมไดวินิจฉัยวา มีเหตุตามที่จำเลยที่ ๑ ให

การตอสูหรือไม และหากมีเหตุดังกลาวเกิดขึ้นจริง โจทกที่ ๑ มีสวนเกี่ยวของอันจะสงผล
ใหโจทกที่ ๑ มีสิทธิไดรับสินจางแทนการบอกกลาวลวงหนาและเงินบำเหน็จจากจำเลยที่ ๑

หรือไม เพียงใด มิใชวาเมื่อไมมีการสอบสวนเกี่ยวกับความผิดดังกลาวแลวนายจางจะสิ้น

สิทธิไมสามารถยกเหตุนั้นขึ้นตอสูเพื่อปฏิเสธไมจายสินจางแทนการบอกกลาวลวงหนา

และเงินบำเหน็จอันเปนผลสืบเนื่อง เพราะเปนคนละเรื่องคนละกรณีกัน การที่ศาลแรงงาน

ภาค ๔ ไมไดวินิจฉัยตามประเด็นขอพิพาทใหครบถวน เปนการไมชอบ จึงยอนสำนวน
ไปใหศาลแรงงานภาค ๔ ดำเนินกระบวนพิจารณาตามประเด็นขอพิพาท ขอ ๒. เสียให

๒๕๐