Page 370 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 370
มีหนี้ที่จะตองชำระคาสินไหมทดแทนแกจำเลยที่ ๑ ตามคำสั่งดังกลาว ดังนั้น การที่จำเลยที่ ๑
มีคำสั่งอายัดเงินโบนัสและเงินโบนัสเพิ่มเติมของโจทกเพื่อนำมาชำระคาสินไหมทดแทน ใหแก
จำเลยที่ ๑ ตามขอบังคับการทางพิเศษแหงประเทศไทยวาดวยการจายเงินโบนัสพนักงาน
พ.ศ. ๒๕๕๑ ขอ ๑๐ จึงชอบดวยกฎหมาย อุทธรณของโจทกฟงไมขึ้น
และที่โจทกอุทธรณวา จำเลยที่ ๑ มีคำสั่งอายัดเงินโบนัสและเงินโบนัสเพิ่มเติม
พนกำหนดอายุความ ๒ ป ตามพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจาหนาที่ พ.ศ. ๒๕๓๙
มาตรา ๘ (ที่ถูก มาตรา ๑๐ วรรคสอง) นั้น เห็นวา อุทธรณดังกลาวของโจทกเพิ่งยกขึ้นอางใน
ชั้นอุทธรณจึงเปนขอที่ไมไดยกขึ้นวากันมาแลวโดยชอบในศาลแรงงานกลาง เปนอุทธรณที่ไมชอบ
ดวยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๒๒๕ วรรคหนึ่ง ประกอบพระราชบัญญัติ
จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๔ วรรคหนึ่ง ศาลอุทธรณ
คดีชำนัญพิเศษไมรับวินิจฉัย ที่ศาลแรงงานกลางวินิจฉัยวาจำเลยทั้งสองไมตองคืนเงินโบนัส
พรอมดอกเบี้ยแกโจทกนั้น ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษเห็นพองดวย อุทธรณของโจทกฟงไมขึ้น
มีปญหาตองวินิจฉัยตามอุทธรณของโจทกประการตอไปวา จำเลยทั้งสองตองรวมกัน
ชดใชดอกเบี้ยสวนตางของเงินเดือน เงินจากวันลาพักผอนสะสม เงินตอบแทนความชอบ และ
เงินสมทบกองทุนสำรองเลี้ยงชีพแกโจทกหรือไม เห็นวา ศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริงวา กอนคดีนี้
โจทกเคยฟองจำเลยทั้งสองตอศาลแรงงานกลางเปนคดีหมายเลขดำที่ ๑๕๔๗/๒๕๕๕ ขอให
เพิกถอนคำสั่งของจำเลยที่ ๑ ที่ ๑๙๗/๒๕๕๔ ลงวันที่ ๒๑ มิถุนายน ๒๕๕๔ ที่ลงโทษตัดเงินเดือน
โจทกรอยละ ๑๐ เปนเวลา ๑ เดือน ใหจำเลยทั้งสองรวมกันคืนเงินเดือน ๗,๓๓๗ บาท พรอม
ดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอปของตนเงินจำนวนดังกลาวนับจากวันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๔
เปนตนไป ใหชดใชคาเสียหาย ๑,๓๙๘,๑๐๐ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๗.๕ ตอปของตนเงิน
จำนวนดังกลาวนับจากวันฟองเปนตนไป และเสียภาษีเงินไดบุคคลธรรมดาใหแกโจทก แต
คดีดังกลาวศาลฎีกามีคำพิพากษายกคำพิพากษาศาลแรงงานกลาง ใหศาลแรงงานกลางฟง
ขอเท็จจริงวา โจทกกระทำความผิดตามขอกลาวหาหรือไม และโจทกมีสิทธิไดรับคาเสียหายหรือไม
เพียงใด แลวพิจารณาพิพากษาใหมตามรูปคดี เมื่อคดีดังกลาวอยูในระหวางพิจารณาของ
ศาลแรงงานกลาง ดังนั้น การที่โจทกมาฟองคดีนี้ขอใหจำเลยทั้งสองรวมกันชดใชดอกเบี้ยสวนตาง
ของเงินเดือน เงินจากวันลาพักผอนสะสม เงินตอบแทนความชอบ และเงินสมทบกองทุนสำรอง
เลี้ยงชีพแกโจทก ซึ่งเนื้อหาตามคำขอในสวนนี้เปนสวนที่เกี่ยวเนื่องกับที่โจทกฟองจำเลยทั้งสอง
ตอศาลแรงงานกลางเปนคดีหมายเลขดำที่ ๑๕๔๗/๒๕๕๕ แมการฟองคดีนี้โจทกจะมีคำขอเรียก
ดอกเบี้ยเพิ่มเติมหลังจากฟองคดีแรก แตคำขอดังกลาวก็สืบเนื่องมาจากมูลคดีเดียวกัน การยื่น
๓๖๐

