Page 390 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

อนุญาตใหทุเลาการบังคับในสวนที่สั่งรับจำเลยกลับเขาทำงานเปนการชั่วคราวเพื่อรอคำวินิจฉัย

ของศาลฎีกา แตใหโจทกจายคาจางแกจำเลยตอไป โจทกจำตองจายเงินเดือน คาจาง และสิทธิ

ประโยชนที่จำเลยพึงไดรับตามคำสั่งของศาลแรงงานกลางตอไป จนกระทั่งศาลแรงงานกลางได
อานคำพิพากษาศาลฎีกาที่ใหยกฟองจำเลยเมื่อวันที่ ๒๖ มิถุนายน ๒๕๔๙ การจายเงินเดือน

คาจาง และสิทธิประโยชนตาง ๆ แกจำเลยในระหวางนั้น จึงมิใชการจายโดยปราศจากมูลอันจะ

อางกฎหมายได ตอมาเมื่อศาลฎีกาพิพากษายกฟองจำเลย โจทกจึงไมมีหนาที่ตองจายเงินเดือน

คาจาง และสิทธิประโยชนตาง ๆ แกจำเลยแตอยางใด โจทกในฐานะเจาของเงินยอมมีสิทธิติดตาม
และเอาคืนซึ่งทรัพยสินของตนจากจำเลยไดตามประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย มาตรา ๑๓๓๖

ซึ่งไมมีกำหนดอายุความ ฟองของโจทกจึงไมขาดอายุความ ศาลแรงงานกลางพิพากษาชอบแลว

ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษเห็นพองดวย อุทธรณของจำเลยยังไมขึ้น

พิพากษายืน.

(ปณิธาน วิสุทธากร - วิโรจน ตุลาพันธุ - ไพรัช โปรงแสง)

สุรพัศ เพ็ชรคง - ยอ

สุโรจน จันทรพิทักษ - ตรวจ

๓๘๐