Page 438 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

ที่แกนเพลาหิ้วกระเชาหักนาจะเกิดจากความบกพรองในการผลิตแกไขดัดแปลงแกนเพลาหิ้ว

กระเชาของจำเลยที่ ๒ โดยไมถูกตองเหมาะสม ทำใหแกนเพลาหิ้วกระเชาไมแข็งแรงเพียงพอที่
จะสามารถรับน้ำหนักกระเชาและน้ำหนักที่บรรทุกในกระเชาไดไมนอยกวา ๑๓๐ กิโลกรัม ตาม

สัญญา จำเลยที่ ๒ จึงตองรับผิดในความเสียหายที่เกิดขึ้นแกโจทก ดังนั้น ที่ศาลแรงงานกลาง

ฟงขอเท็จจริงวาอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นกับโจทกไมไดเกิดจากความชำรุดบกพรองของรถกระเชาที่

จำเลยที่ ๒ ผลิต หรือความประมาทเลินเลอในการผลิตของจำเลยที่ ๒ นั้น เปนการฟงขอเท็จจริง

ผิดไปจากพยานหลักฐานในสำนวน และเปนการวินิจฉัยคดีที่ไมชอบดวยพระราชบัญญัติจัดตั้ง
ศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ จึงใหยกคำพิพากษาศาลแรงงานกลางใน

สวนนี้ โดยใหยอนสำนวนไปใหศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริงใหมในประเด็นวาจำเลยที่ ๒ ตอง

รวมรับผิดกับจำเลยที่ ๑ ตอโจทกหรือไม เพียงใด แลวพิพากษาในประเด็นดังกลาวใหมตามรูปคดี
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา ๒๔๓ (๑) ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้ง

ศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๗ อุทธรณของจำเลยที่ ๑ ขอนี้ฟงขึ้น

สำหรับอุทธรณของจำเลยที่ ๑ ที่อางวาเหตุที่เหล็กแกนเพลาหิ้วกระเชาหักเนื่องจาก

จำเลยที่ ๒ ออกแบบและผลิตแกนเพลาหิ้วกระเชาดวยความประมาทเลินเลอทำใหไมสามารถ

รองรับน้ำหนักไดตามสัญญา จำเลยที่ ๑ ไมตองรับผิดตอโจทก ขอใหยกฟองโจทกสำหรับจำเลย
ที่ ๑ นั้น เห็นวา จำเลยที่ ๑ เปนผูจัดการประมูลซื้อรถกระเชามาใชในกิจการของจำเลยที่ ๑ และ

ตรวจรับมอบรถกระเชาจากจำเลยที่ ๒ แลว จำเลยที่ ๑ จึงเปนเจาของและผูครอบครองดูแล

รถกระเชา เมื่อพนักงานของจำเลยที่ ๑ ใชรถกระเชาของจำเลยที่ ๑ ไปปฏิบัติงานของจำเลยที่ ๑
โดยโจทกขึ้นไปในกระเชาของรถกระเชาเพื่อปฏิบัติงานเปลี่ยนสายไฟฟาบนเสาไฟฟา ขณะโจทก

ปฏิบัติงานแกนเพลาหิ้วกระเชาหัก เปนเหตุใหกระเชาตกลงมาพรอมโจทก ทำใหโจทกไดรับบาดเจ็บ

สาหัส เมื่อรถกระเชาของจำเลยที่ ๑ มีความชำรุดบกพรองของแกนเพลาหิ้วกระเชา แมเกิดจาก

จำเลยที่ ๒ ออกแบบและผลิตแกนเพลาหิ้วกระเชาโดยไมถูกตองเหมาะสม แตการที่โจทกไดรับ

บาดเจ็บสาหัสขณะทำงานใหแกจำเลยที่ ๑ อันเกิดจากความชำรุดบกพรองของรถกระเชาที่จำเลย
ที่ ๑ จัดหามาใชในการทำงานของจำเลยที่ ๑ โดยจำเลยที่ ๑ มีหนาที่ตามสัญญาจางแรงงานที่จะ

ตองจัดหาเครื่องจักร เครื่องมือ และอุปกรณที่มีความปลอดภัยใหแกลูกจางใชในการทำงาน ดังนั้น

เมื่อโจทกไดรับบาดเจ็บสาหัสจากการทำงานใหแกจำเลยที่ ๑ อันเกิดจากความชำรุดบกพรองของ
อุปกรณรถกระเชาของจำเลยที่ ๑ ซึ่งจำเลยที่ ๑ มีหนาที่ควบคุมดูแลใหเกิดความปลอดภัยในการ

ทำงานตามสัญญาจางแรงงาน จำเลยที่ ๑ จึงตองรับผิดชดใชคาเสียหายใหแกโจทก อุทธรณของ

จำเลยที่ ๑ ขอนี้ฟงไมขึ้น

๔๒๘