Page 45 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 45

โจทกทั้งสองสำนวนฟอง ขอใหเพิกถอนคำสั่งพนักงานตรวจแรงงาน สำนักงานสวัสดิการ

              และคุมครองแรงงานกรุงเทพมหานครพื้นที่ ๙ ที่ ๗๙/๒๕๖๓ ลงวันที่ ๑๙ มีนาคม ๒๕๖๓ ของ
              จำเลยที่ ๑ และขอใหบังคับจำเลยที่ ๒ จายคาจางในวันหยุดพักผอนประจำปของป ๒๕๖๒ ใหแก

              โจทกที่ ๑ จำนวน ๗,๙๓๓.๓๓ บาท คาจางแทนการบอกกลาวลวงหนาใหแกโจทกทั้งสองคนละ

              ๒๖,๐๖๖.๖๖ บาท คาชดเชยแกโจทกที่ ๑ จำนวน ๕๑,๐๐๐ บาท และใหแกโจทกที่ ๒ จำนวน

              ๑๗,๐๐๐ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๑๕ ตอป ของตนเงินแตละจำนวนดังกลาว นับแต

              วันผิดนัด (วันที่ ๒๐ ธันวาคม ๒๕๖๒) เปนตนไปจนกวาชำระเสร็จแกโจทกที่ ๑ พรอมดอกเบี้ยอัตรา
              รอยละ ๑๕ ตอป ของตนเงินแตละจำนวนดังกลาว นับแตวันเลิกจาง (วันที่ ๑๖ ธันวาคม ๒๕๖๒)

              เปนตนไปจนกวาชำระเสร็จแกโจทกที่ ๒ และคาจางของเดือนธันวาคม ๒๕๖๒ ใหแกโจทกทั้งสอง

              คนละ ๙,๐๖๖.๖๖ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๑๕ ตอป นับแตวันผิดนัด (วันที่ ๑ มกราคม
              ๒๕๖๓) เปนตนไปจนกวาชำระเสร็จแกโจทกทั้งสอง

                       จำเลยที่ ๑ ใหการ ขอใหยกฟอง

                       จำเลยที่ ๒ ไมใหการ ขาดนัดและขาดนัดพิจารณา

                       ศาลแรงงานกลาง พิพากษาใหเพิกถอนคำสั่งพนักงานตรวจแรงงาน สำนักงานสวัสดิการ

              และคุมครองแรงงานกรุงเทพมหานครพื้นที่ ๙ ที่ ๗๙/๒๕๖๓ บางสวน โดยเพิกถอนเฉพาะขอ ๒.๑
              หนาที่ ๑๖ และขอ ๓.๑ หนาที่ ๑๗ และพิพากษาใหจำเลยที่ ๒ ชำระคาจางตั้งแตวันที่ ๑ ถึงวันที่

              ๑๖ ธันวาคม ๒๕๖๒ เปนเงินคนละ ๙,๐๖๖.๖๖ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๑๕ ตอป นับแต

              วันผิดนัด (วันที่ ๑ มกราคม ๒๕๖๓) เปนตนไปจนกวาชำระเสร็จแกโจทกทั้งสอง คำสั่งพนักงาน
              ตรวจแรงงาน สำนักงานสวัสดิการและคุมครองแรงงานกรุงเทพมหานครพื้นที่ ๙ ที่ ๗๙/๒๕๖๓

              ในสวนอื่นชอบดวยกฎหมายไมมีเหตุใหเพิกถอน จึงพิพากษายกฟองโจทกทั้งสองในสวนที่ไม

              เพิกถอน

                       โจทกทั้งสองอุทธรณ

                       ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา ศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริง
              วา โจทกทั้งสองเปนลูกจางจำเลยที่ ๒ ทำงานตำแหนงพนักงานตอนรับอยูที่รานแมกซิมัส ยิม

              ไดรับคาจางอัตราสุดทายเดือนละ ๑๗,๐๐๐ บาท กำหนดจายคาจางทุกวันที่ ๑ ของเดือน โจทก

              ทั้งสองทราบจากนายฤกษสุริยา ผูจัดการรานวาเดือนพฤศจิกายน ๒๕๖๒ นาจะไดรับคาจางครั้ง
              สุดทายและเดือนธันวาคม ๒๕๖๒ จะไมไดรับคาจาง ใครอยูก็ไดแตไมไดรับเงิน แตถาใครไมอยูให

              ไปหางานทำ ถาจำเลยที่ ๒ ยังไมจายคาเชาตึก จำเลยที่ ๒ นาจะเปดกิจการถึงวันที่ ๑๖ ธันวาคม

              ๒๕๖๒ และนางสาวผกากรอง (ไมทราบนามสกุล) ภริยานายฤกษสุริยาพูดวาไมตองมาทำงาน


                                                      ๓๕
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50