Page 476 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๕๖/๒๕๖๔ บริษัทแอ็บสแตรค คอมพิวเตอร

จำกัด โจทก
นายสรสิทธิ์ วรรณเสรี

กับพวก จำเลย

ป.พ.พ. มาตรา ๕

พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๑, ๕๒

กิจการของจําเลยที่ ๔ มีลักษณะอยางเดียวกับโจทกบางอยางและแขงขันกับโจทก

การที่โจทกฟองอางวาโจทกเชื่อวาจําเลยที่ ๑ มีสวนเขาไปชวยเหลือสนับสนุนจําเลยที่ ๔

ในการดําเนินธุรกิจอันมีลักษณะเชนเดียวกับโจทกและแขงขันกับโจทกในระหวางที่
จําเลยที่ ๑ ยังเปนลูกจางโจทก เปนเหตุใหโจทกไดรับความเสียหาย จึงเปนการใชสิทธิ

โดยสุจริต โจทกมีอํานาจฟองจําเลยที่ ๑
คําฟองของโจทกไมไดบรรยายรายละเอียดความเสียหายที่ไดรับเปนคาอะไรบาง

แตจะนําเสนอในชั้นพิจารณา ซึ่งในชั้นพิจารณาโจทกนําสืบเฉพาะคาเสียหายจากการขาด

รายไดที่ไมไดรับการประมูลงานหรือเขาทําสัญญากับหนวยงานทางการแพทยเพราะเหตุ
ที่จําเลยที่ ๔ เปนผูไดรับงาน เมื่อศาลแรงงานกลางรับฟงขอเท็จจริงยุติโดยฟงไมไดวา

จําเลยที่ ๑ และที่ ๒ รวมกันปกปดขอมูลการประกวดราคาในโครงการตาง ๆ เพื่อไมให
โจทกทราบตามฟอง ทั้งขอเท็จจริงฟงไดตามที่โจทกนําสืบรับวา จําเลยที่ ๑ และที่ ๒ ไมได

มีสวนเกี่ยวของในงานประกวดราคาในโครงการตาง ๆ ของโจทก กับจําเลยที่ ๑ ถึงที่ ๓

มีตําแหนงวิศวกรระบบ จึงไมไดรูขอมูลราคาที่โจทกเสนอตอหนวยงานราชการตาง ๆ
จําเลยที่ ๑ กระทําละเมิดตอโจทกมีเฉพาะการใช คอมพิวเตอรโนตบุคของโจทกไปรับขอมูล

จากจําเลยที่ ๔ และทําการโอนเงินและรับเงินในสวนเงินกูนอกระบบกับจําเลยที่ ๔ โดย

ใชเวลาทํางานบางสวนแตไมทราบรายละเอียดที่แนนอน และไมปรากฏวา คอมพิวเตอร
โนตบุคของโจทกไดรับความเสียหายรายแรงอยางไร การที่ศาลแรงงานกลางกําหนดให

จําเลยที่ ๑ ใชคาเสียหายโดยพิจารณาจากลักษณะของการใชงานคอมพิวเตอรโนตบุค
กับเวลาที่เบียดบังไปทํางานใหกับบริษัทอื่น เปนเงิน ๕๐,๐๐๐ บาท จึงเปนการกําหนด

คาเสียหายที่เกินไปกวาหรือนอกจากที่ปรากฏในคําฟอง กับทั้งไมมีกรณีเพื่อความเปนธรรม

แกคูความที่จะพิพากษาเกินคําขอได เปนการไมชอบดวย พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและ
วิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๕๒

๔๖๖