Page 483 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

จัดซื้ออุปกรณกระจายสัญญาณระดับ Access Switch สำหรับการใหบริการผูปวยดวยโปรแกรม

e-Phis พรอมติดตั้ง เปนเงิน ๔๗๖,๐๐๐ บาท (๔) โครงการจางเหมาปรับปรุงแผงกระจายสัญญาณ

เปนเงิน ๑,๑๐๐,๐๐๐ บาท (๕) โครงการครุภัณฑคอมพิวเตอร จัดซื้อเครื่องสำรองไฟฟาขนาด
๑๐ KVA เปนเงิน ๒๖๕,๐๐๐ บาท (๖) โครงการจัดซื้ออุปกรณเฝาระวังหอง Data Center พรอม

ติดตั้ง ๓ ชุด เปนเงิน ๔๖๕,๐๐๐ บาท (๗) โครงการซื้อระบบบริการจัดการงานการผาตัดพรอม

อุปกรณตอพวง เปนเงิน ๒,๕๖๐,๐๐๐ บาท (๘) โครงการงานจางเหมาเดินสายเคเบิลใยแกวเปน

เงิน ๓๓,๐๐๐ บาท รวมมูลคางานที่จำเลยที่ ๔ ไดรับงานจากโรงพยาบาลเจริญกรุงประชารักษ
เปนเงิน ๗,๕๘๖,๓๐๐ บาท คิดมูลคากำไรอัตรารอยละ ๓๐ เปนเงิน ๒,๒๗๕,๘๙๐ บาท

๓. งานโครงการที่มีโรงพยาบาลชลบุรี เปนคูสัญญา (๑) โครงการงานจางบำรุงรักษาเครื่อง

คอมพิวเตอรแมขายพรอมอุปกรณ เปนเงิน ๑,๖๐๐,๐๐๐ บาท (๒) โครงการงานจางบำรุงรักษา

เครื่องคอมพิวเตอรแมขายพรอมอุปกรณ เปนเงิน ๑,๖๐๐,๐๐๐ บาท (๓) โครงการงานจางบำรุง
รักษาเครื่องคอมพิวเตอรแมขายพรอมอุปกรณ เปนเงิน ๑,๖๐๐,๐๐๐ บาท (๔) โครงการงานจาง

บำรุงรักษาเครื่องคอมพิวเตอรแมขายพรอมอุปกรณ เปนเงิน ๑,๖๐๐,๐๐๐ บาท (๕) โครงการ

จางบำรุงรักษาระบบคอมพิวเตอรและโปรแกรมประยุกต เปนเงิน ๑,๕๕๔,๐๐๐ บาท (๖) โครงการ

ระบบบริหารจัดการหมายเลขเครือขายและ Domain Name SYSTEM เปนเงิน ๗๒๐,๐๐๐ บาท
(๗) โครงการจางบำรุงรักษาอุปกรณระบบเครือขาย Network Access Control เปนเงิน

๑๙๖,๐๐๐ บาท (๘) โครงการงานจางบำรุงรักษาระบบตรวจจับพฤติกรรมที่นาสงสัยและปองกัน

การบุกรุกระบบเครือขาย เปนเงิน ๔๐,๐๐๐ บาท (๙) โครงการงานจางบำรุงรักษาอุปกรณระบบ

เครือขาย เปนเงิน ๔๘๐,๐๐๐ บาท รวมมูลคางานที่จำเลยที่ ๔ ไดรับงานจากโรงพยาบาลชลบุรี
เปนเงิน ๙,๓๙๐,๐๐๐ บาท คิดมูลคากำไรอัตรารอยละ ๓๐ เปนเงิน ๒,๘๑๗,๐๐๐ บาท รวมรายได

ที่จำเลยที่ ๔ ไดรับเปนเงิน ๔๖,๗๗๙,๕๓๒ บาท ซึ่งเมื่อนำมาหักตนทุนคาสินคาและคาใชจายใน

การบริหารแตละโครงการ คงเหลือกำไรอัตรารอยละ ๓๐ ของรายได รวมทั้งสิ้น ๑๔,๐๓๓,๘๕๙.๖๐ บาท

จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๓ จะตองรวมกันหรือแทนกันรับผิดตอโจทกพรอมดอกเบี้ยนับแตวันฟอง
จนกวาจะชำระเสร็จแกโจทก ซึ่งจำนวนเงินดังกลาวถือเปนคาเสียหาย เนื่องจากจำเลยที่ ๑ และ

ที่ ๒ ใชเวลาทำงานในขณะจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ เปนพนักงานของโจทก ถือเปนการกระทำ

อันไมชอบดวยกฎหมายโดยรวมกับจำเลยที่ ๓ รวมทั้งจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ยังรวมกันปดบังขอมูล

การประกวดราคางานจัดซื้อจัดจางของหนวยงานราชการมิใหโจทกลวงรูถึงการประกวดราคางาน
จัดซื้อจัดจางดังกลาว สงผลใหโจทกไมสามารถเขาเสนอราคากับหนวยงานราชการได อีกทั้ง

ในบางโครงการ จำเลยที่ ๑ และที่ ๒ จงใจกระทำการเพื่อใหโจทกขาดคุณสมบัติไมสามารถเขา

๔๗๓