Page 499 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๗๓๒/๒๕๖๔ นายสาโรช รักมิตรศิริพร โจทก

บริษัทโตโยตามหานคร
จํากัด จำเลย

ป.วิ.พ. มาตรา ๑๔๒ (๕)

พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๗๖ (๔), ๗๖ วรรคสอง, ๗๗, ๑๑๘ วรรคสอง

พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๔๕ วรรคหนึ่ง,
๕๒, ๕๔ วรรคหนึ่ง, ๕๗

พ.ร.ก. แกไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย พ.ศ. ๒๕๖๔

เอกสารหมาย ล.๙ และ ล.๑๐ เปนเอกสารที่ศาลแรงงานกลางมีคําสั่งเรียกให
จําเลยนํามาสงศาลภายหลังสืบพยานจําเลยเสร็จแลว ไมใชเอกสารที่จําเลยอางเปนพยาน

หลักฐานดังที่โจทกอางในอุทธรณ ถือไดวาเอกสารทั้งสองฉบับดังกลาวเปนเอกสารที่

ศาลแรงงานกลางใชอํานาจเรียกมาสืบไดเองตามที่เห็นสมควรตาม พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงาน

และวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๔๕ วรรคหนึ่ง
พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๗๖ วรรคสอง บัญญัติไววา “การหัก

ตาม... (๔) มิใหหักเกินรอยละ ๑๐...” การที่จําเลยหักคาจางโจทกในอัตรารอยละ ๒๐ ตอเดือน

จึงเกินกวาที่กฎหมายกําหนด ทั้งยังไมปรากฏขอเท็จจริงวาจําเลยจัดทําหนังสือใหโจทก

ลงลายมือชื่อใหความยินยอมในการหักคาจางไวเปนการเฉพาะตาม พ.ร.บ. คุมครอง
แรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๗๗ จําเลยจึงตองคืนคาจางที่หักไวเกินแกโจทก

เมื่อศาลแรงงานกลางวินิจฉัยวา จําเลยหักเงินคาจางโจทกไวเกินกวาที่กฎหมาย

กําหนด จึงพิพากษาใหจําเลยคืนเงินดังกลาวแกโจทกพรอมดอกเบี้ย แตเงินที่จําเลยตอง

คืนแกโจทกนั้นเปนสวนของความเสียหายที่โจทกตองรับผิดชอบดวย เพื่อความเปนธรรม
มิใหจําเลยตองไปฟองเรียกเงินดังกลาวจากโจทกอีก ศาลแรงงานกลางจึงพิพากษาใหนํา

เงินที่จําเลยตองคืนแกโจทกนั้นมารวมกับความเสียหายที่โจทกตองรับผิดตามฟองแยง

โดยอาศัยอํานาจตาม พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒

มาตรา ๕๒ ซึ่งเปนบทบัญญัติที่ยกเวนใหศาลแรงงานมีคําพิพากษาเกินกวาคําขอบังคับ
ตามฟองแยงได คําพิพากษาศาลแรงงานกลางในสวนฟองแยงจึงชอบดวยกฎหมาย

๔๘๙