Page 526 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

เปนประธานเจาหนาที่ฝายปฏิบัติการ เมื่อวันที่ ๒๐ ถึง วันที่ ๒๑ มีนาคม ๒๕๖๐ โจทกกับจำเลยที่ ๓

เจรจากันเรื่องที่จำเลยที่ ๑ เขาไปลงทุนโครงการโรงไฟฟาพลังงานแสงอาทิตยโอนิโกเบ (Onikobe

Project) ที่ประเทศญี่ปุน ระหวางเจรจาโจทกโทรศัพทหานายประชา บิดาของจำเลยที่ ๒ ซึ่งเคย
เปนกรรมการบริหารจำเลยที่ ๑ ใหพูดคุยกับจำเลยที่ ๓ นายประชาพูดตำหนิจำเลยที่ ๒ และที่ ๓

เกี่ยวกับการบริหารงานจำเลยที่ ๑ ที่ตองใชเงินลงทุนในโครงการดังกลาวจำนวนมาก หากไมสำเร็จ

จำเลยที่ ๑ จะมีภาระหนี้มาก ตอมาวันที่ ๒๒ มีนาคม ๒๕๖๐ จำเลยที่ ๑ โดยจำเลยที่ ๒ และที่ ๓

มีหนังสือเลิกจางโจทกใหมีผลทันที โดยอางเหตุวาโจทกหมิ่นประมาทหรือดูหมิ่นซึ่งหนาจำเลยที่ ๑
เปนการกระทำความผิดอาญารายแรงโดยเจตนาแกนายจาง ทำใหจำเลยที่ ๑ ไดรับความเสียหาย

หลังเลิกจางจำเลยที่ ๑ ไดจายคาชดเชยและสินจางแทนการบอกกลาวลวงหนาใหแกโจทกแลว

แลววินิจฉัยวา ถอยคำในการเจรจาระหวางโจทกกับจำเลยที่ ๒ และที่ ๓ มีลักษณะเปนการแสดง

ขอคิดเห็นที่ไมตรงกันอันเปนความขัดแยงในเชิงบริหารรับฟงไมไดวาโจทกกระทำความผิดอาญา
แกจำเลยทั้งสามซึ่งเปนนายจาง หรือฝาฝนคำสั่งของนายจางอันชอบดวยกฎหมาย และจำเลยที่ ๑

ไมไดรับความเสียหายจากการกระทำของโจทก การที่จำเลยที่ ๑ เลิกจางโจทกเปนการเลิกจาง

ที่ไมเปนธรรม จึงกำหนดใหจำเลยทั้งสามจายคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรมแกโจทก

๒,๙๐๐,๐๐๐ บาท สวนคาเสียหายจากการเสื่อมเสียชื่อเสียงและคาเสียโอกาสถือเปนคาเสียหาย
จากมูลเหตุเดียวกันกับการเลิกจางที่ไมเปนธรรม จึงไมกำหนดใหอีกเพราะเปนการซ้ำซอน และ

โจทกไมตองรับผิดตามฟองแยงจำเลยที่ ๑

มีปญหาตองวินิจฉัยตามอุทธรณของโจทกประการเดียววา ศาลแรงงานกลางไมกำหนด

ใหจำเลยทั้งสามจายคาเสียหายจากการทำใหเสื่อมเสียชื่อเสียงและคาเสียโอกาสตามคำขอของ
โจทกนอกเหนือจากคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรมชอบหรือไม โดยโจทกอุทธรณวา

โจทกฟองเรียกคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรมจำนวนหนึ่งกับคาเสียหายจากการ

กระทำละเมิดกอใหเกิดความเสียหายเสื่อมเสียชื่อเสียงสวนตัว วงศตระกูล และเสียโอกาสในการ

ทำมาหาไดจากจำเลยทั้งสามอีก ๑๐๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท ซึ่งสิทธิเรียกรองดังกลาวมีมูลมาจากกฎหมาย
ตางฉบับไมซ้ำซอนกัน โดยสิทธิเรียกรองคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรมเปนไปตาม

สัญญาจางแรงงานและกฎหมายคุมครองแรงงาน สวนสิทธิเรียกรองจากการกระทำละเมิดเปนไป

ตามประมวลกฎหมายแพงและพาณิชยการที่ศาลแรงงานกลางไมกำหนดคาเสียหายจากการ

กระทำละเมิดใหจำเลยทั้งสามรับผิดตอโจทกนอกเหนือจากคาเสียหายจากการเลิกจางที่ไมเปนธรรม
เปนการไมชอบดวยกฎหมายนั้น เห็นวา แมโจทกจะมีสิทธิฟองเรียกรองคาเสียหายจากการ

เลิกจางที่ไมเปนธรรมและคาเสียหายจากมูลละเมิดอันเกี่ยวเนื่องกับสัญญาจางแรงงานซึ่งมีมูล

๕๑๖