Page 528 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๒๗๑๘/๒๕๖๓ นายสุธรรม ทะสะระ โจทก

บริษัทวงษพาณิชยหาดใหญ
ท็อปซีเคร็ต จำกัด

กับพวก จำเลย

ป.พ.พ. มาตรา ๘๒๐, ๑๑๖๗
พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๕

ตาม พ.ร.บ. คุมครองแรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ มาตรา ๕ กําหนดให นายจาง
หมายความวา ผูซึ่งตกลงรับลูกจางเขาทํางานโดยจายคาจางให ในกรณีที่นายจางเปน

นิติบุคคลใหหมายความรวมถึงผูมีอํานาจกระทําการแทนนิติบุคคลและผูซึ่งไดรับมอบหมาย
จากผูมีอํานาจกระทําการแทนนิติบุคคลใหทําการแทนดวย เมื่อจําเลยที่ ๒ เปนกรรมการ

ผูมีอํานาจกระทําการแทนจําเลยที่ ๑ ยอมมีฐานะเปนนายจางของโจทกตามบทบัญญัติ
ดังกลาว แตอยางไรก็ดี เนื่องจากจําเลยที่ ๑ ซึ่งเปนนายจางโดยตรงของโจทกมีฐานะเปน

นิติบุคคล มีจําเลยที่ ๒ เปนกรรมการผูมีอํานาจทําการแทน ตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๑๖๗

บัญญัติวา “ความเกี่ยวพันกันในระหวางกรรมการและบริษัท และบุคคลภายนอกนั้น
ทานใหบังคับตามบทบัญญัติแหงประมวลกฎหมายนี้วาดวยตัวแทน” และบทบัญญัติวา

ดวยตัวแทนมาตรา ๘๒๐ บัญญัติ วา “ตัวการยอมมีความผูกพันตอบุคคลภายนอกใน
กิจการทั้งหลาย อันตัวแทนหรือตัวแทนชวงไดทําไปภายในขอบอํานาจแหงฐานตัวแทน”

ซึ่งมีความหมายวา กิจการใดอันตัวแทนไดกระทําไปในขอบอํานาจของตัวแทนนั้นเปน
การกระทําของตัวการ จําเลยที่ ๑ ผูเปนตัวการจึงตองผูกพันตอบุคคลภายนอกในการ

กระทําของจําเลยที่ ๒ ที่ไดกระทําไปภายในวัตถุประสงคของจําเลยที่ ๑ จําเลยที่ ๒ จึง

ไมผูกพันรับผิดเปนสวนตัวตอโจทก ประกอบกับตามคําสั่งพนักงานตรวจแรงงาน สํานักงาน
สวัสดิการและคุมครองแรงงานจังหวัด สงขลา ที่ ๖๐/๒๕๖๒ นั้น พนักงานตรวจแรงงาน

ก็มิไดสั่งใหจําเลยที่ ๒ จายคาจางคางจายและคาชดเชยพรอมดอกเบี้ยใหแกโจทกดวย
ที่ศาลแรงงานภาค ๙ พิพากษาใหจําเลยที่ ๒ ปฏิบัติตามคําสั่งพนักงานตรวจแรงงาน

ที่ ๖๐/๒๕๖๒ โดยใหจายคาจางคางจายและคาชดเชยพรอมดอกเบี้ยใหแกโจทกตามคําสั่ง
พนักงานตรวจแรงงานและไมไดระบุวาจําเลยที่ ๒ ไมตองรับผิดเปนสวนตัวนั้นไมชอบ

แมจําเลยที่ ๒ จะตองรวมรับผิดในการจายคาจางคางจายและคาชดเชยพรอมดอกเบี้ย

แกโจทก แตจําเลยที่ ๒ ไมตองรับผิดเปนสวนตัว
______________________________

๕๑๘