Page 529 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 529

โจทกฟอง ขอใหบังคับจำเลยทั้งสองปฏิบัติตามคำสั่งพนักงานตรวจแรงงาน ที่ ๖๐/๒๕๖๒

              ลงวันที่ ๓๐ สิงหาคม ๒๕๖๒ โดยจายคาจางคางจายเปนเงิน ๖,๘๖๑ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรา

              รอยละ ๑๕ ตอป ของตนเงิน ๖,๐๐๐ บาท และคาชดเชยเปนเงิน ๑๓,๗๒๐ บาท พรอมดอกเบี้ย
              อัตรารอยละ ๑๕ ตอป ของตนเงิน ๑๒,๐๐๐ บาท นับถัดจากวันฟองเปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จ

              แกโจทก

                       จำเลยทั้งสองขาดนัด

                       ศาลแรงงานภาค ๙ พิพากษาใหจำเลยทั้งสองปฏิบัติตามคำสั่งพนักงานตรวจแรงงาน
              ที่ ๖๐/๒๕๖๒ ฉบับลงวันที่ ๓๐ สิงหาคม ๒๕๖๒ โดยใหจายคาจางคางจายเปนเงิน ๖,๘๖๑ บาท

              พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๑๕ ตอป ของตนเงิน ๖,๐๐๐ บาท และจายคาชดเชยเปนเงิน ๑๓,๗๒๐ บาท

              พรอมดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๑๕ ตอป ของตนเงิน ๑๒,๐๐๐ บาท นับถัดจากวันฟอง (ฟองวันที่

              ๑๗ มิถุนายน ๒๕๖๓) เปนตนไปจนกวาจะชำระเสร็จแกโจทก
                       จำเลยที่ ๒ อุทธรณ

                       ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา ขอเท็จจริงที่ยุติในชั้นพิจารณา

              ของศาลแรงงานภาค ๙ และที่ศาลแรงงานภาค ๙ รับฟงปรากฏวา จำเลยที่ ๑ เปนนิติบุคคล

              ประเภทบริษัทจำกัด มีจำเลยที่ ๒ เปนกรรมการผูมีอำนาจ เมื่อวันที่ ๑ กันยายน ๒๕๖๑ จำเลย
              ทั้งสองวาจางโจทกเปนลูกจางรายเดือน ตำแหนงสุดทายเปนพนักงานทั่วไป ทำงานสัปดาหละ ๖ วัน

              ตั้งแตเวลา ๘ นาิกา ถึง ๑๗ นาิกา มีวันหยุดประจำสัปดาหคือวันอาทิตย ไดรับคาจางอัตรา

              สุดทายเดือนละ ๑๒,๐๐๐ บาท กำหนดจายคาจางทุกวันสิ้นเดือน ตอมาวันที่ ๒๖ มิถุนายน ๒๕๖๒

              จำเลยทั้งสองบอกเลิกจางโจทกเนื่องจากปดกิจการ โดยมีผลตั้งแตวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๖๒
              เปนตนไป จำเลยทั้งสองคางจายคาจางระหวางวันที่ ๑๖ ถึงวันที่ ๓๐ มิถุนายน ๒๕๖๒ เปนเงิน

              ๙,๖๐๐ บาท และไมจายคาชดเชยใหโจทก วันที่ ๔ กรกฎาคม ๒๕๖๒ โจทกจึงยื่นคำรองตอ

              พนักงานตรวจแรงงาน สำนักงานสวัสดิการและคุมครองแรงงานจังหวัดสงขลา พนักงานตรวจ

              แรงงานสอบสวนแลวมีคำสั่งใหจำเลยทั้งสอง (ที่ถูกคือ จำเลยที่ ๑) จายคาจางคางจายแกโจทก
              ตามอัตราคาจางขั้นต่ำเปนเงิน ๑๒,๐๐๐ บาท และคาชดเชยเปนเงิน ๑๒,๐๐๐ บาท พรอม

              ดอกเบี้ยอัตรารอยละ ๑๕ ตอป นับแตวันผิดนัดจนกวาจะชำระเสร็จ ซึ่งจำเลยทั้งสองทราบ

              คำสั่งพนักงานตรวจแรงงานแลวจายคาจางบางสวน ๖,๐๐๐ บาท ใหแกโจทก แลววินิจฉัยวา

              นายจางมีหนาที่ตองจายคาจางแกลูกจางใหถูกตองและตามกำหนดเวลา และยังมีหนาที่ตองจาย
              คาชดเชยใหแกลูกจางซึ่งเลิกจางตามมาตรา ๗๐ และมาตรา ๑๑๘ แหงพระราชบัญญัติคุมครอง

              แรงงาน พ.ศ. ๒๕๔๑ เมื่อพนักงานตรวจแรงงาน สำนักงานสวัสดิการและคุมครองแรงงาน


                                                     ๕๑๙
   524   525   526   527   528   529   530   531   532   533   534