Page 675 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

ผูไมมีสิทธิไดรับ เมื่อโจทกฟองคดีนี้ในวันที่ ๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๖๒ จึงพนกำหนดหนึ่งปนับแต

เวลาที่โจทกรูวามีสิทธิเรียกคืนเงินโบนัสดังกลาว คดีของโจทกในสวนนี้ขาดอายุความแลวตาม

ประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย มาตรา ๔๑๙ นอกจากนี้การที่โจทกฟองเรียกเงินโบนัสที่
จายใหแกจำเลยไปกอนจำเลยถูกโจทกไลออกจากการเปนพนักงานตามคำสั่งโจทกที่ ว.๘๑/๒๕๕๑

การเรียกคืนเงินโบนัสอาศัยมติคณะกรรมการธนาคารโจทก ครั้งที่ ๖/๒๕๒๖ เมื่อวันที่ ๒๖

เมษายน ๒๕๒๖ ที่ไดมีมติไมใหจายเงินโบนัสแกพนักงานที่ถูกไลออกหรือถูกใหออกโดยมีความผิด

ตามมติคณะกรรมการธนาคารโจทกเอกสารหมาย จ.๒๑ ซึ่งกอนคดีนี้โจทกไดฟองจำเลยเปนคดี
หมายเลขดำที่ ๕๑๐๒/๒๕๕๓ ของศาลแรงงานกลาง ขอใหบังคับจำเลยชำระเงิน ๔,๙๘๗,๒๗๓.๙๗ บาท

พรอมดอกเบี้ยใหแกโจทก และจำเลยยื่นคำใหการและฟองแยง ขอใหเพิกถอนคำสั่งโจทกที่

ว.๘๑/๒๕๕๑ ซึ่งเปนคำสั่งไลจำเลยออก โดยศาลแรงงานกลางไดกำหนดประเด็นขอพิพาทไวดวยวา

กรณีมีเหตุที่จะเพิกถอนคำสั่งโจทกที่ ว.๘๑/๒๕๕๑ หรือไม อยางไร และศาลฎีกาไดวินิจฉัยปญหา
ตามอุทธรณของโจทกที่วามีเหตุเพิกถอนคำสั่งโจทกที่ ว.๘๑/๒๕๕๑ เรื่อง ลงโทษไลออก หรือไม

ในคดีดังกลาวปรากฏวาศาลฎีกาไดมีคำพิพากษาโดยวินิจฉัยประเด็นแหงคดีแลวตามคำพิพากษา

ศาลฎีกาที่ ๖๖๐๘/๒๕๖๑ และศาลแรงงานกลางไดอานคำพิพากษาศาลฎีกาในวันที่ ๕ มีนาคม ๒๕๖๒

อันทำใหคดีกอนถึงที่สุดแลว ดังนั้น เมื่อคดีนี้โจทกฟองในวันที่ ๒๙ พฤศจิกายน ๒๕๖๒ ซึ่งเปน
เวลาหลังจากที่คดีกอนถึงที่สุดแลว โดยโจทกบรรยายฟองในคดีนี้วา ขอเรียกคืนเงินโบนัส

การฟองคดีทั้งสองดังกลาวของโจทกจึงเปนการฟองที่อาศัยเหตุอยางเดียวกันคือ เหตุที่มาจาก

การที่จำเลยถูกไลออกตามคำสั่งโจทกที่ ว.๘๑/๒๕๕๑ เมื่อโจทกฟองคดีเดิมโจทกอาจเรียกรอง

ใหพิจารณาถึงสิทธิตาง ๆ ตามที่โจทกฟองคดีนี้อยูแลว โดยคาเสียหายในสวนของเงินโบนัส
โจทกสามารถฟองเรียกรองไดในคดีกอนเพราะสิทธิเรียกคืนเงินของโจทกเกิดมีขึ้นตั้งแตวันที่

โจทกมีคำสั่งลงโทษไลจำเลยออกตามคำสั่งโจทกที่ ว.๘๑/๒๕๕๑ มิใชวาสิทธิในการเรียกคืนเงิน

พึ่งเกิดขึ้นเมื่อมีคำพิพากษาศาลฎีกาในคดีกอน เมื่อการที่โจทกนำคดีมาฟองเปนคดีนี้มีกรณีที่

ตองพิจารณาจากคำสั่งโจทกที่ ว.๘๑/๒๕๕๑ ที่โจทกลงโทษไลจำเลยออกดวย อันจะทำใหโจทก
ไมตองจายเงินโบนัสใหกับพนักงานที่ถูกไลออกตามมติคณะกรรมการธนาคารโจทกเอกสารหมาย จ.๒๑

ซึ่งเปนประเด็นที่คดีเดิมมีคำพิพากษาถึงที่สุดแลว ขออางตามฟองโจทกในคดีนี้จึงมีประเด็นที่จะ

ตองวินิจฉัยโดยอาศัยเหตุอยางเดียวกันกับคดีเดิมที่มีคำพิพากษาถึงที่สุดแลวและเปนคูความ

เดียวกัน การฟองคดีนี้จึงเปนฟองซ้ำกับคดีกอนตองหามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง
มาตรา ๑๔๘ ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒

มาตรา ๓๑ ดังนั้น จำเลยจึงไมตองชำระเงินโบนัสประจำป ๒๕๕๗ พรอมดอกเบี้ยใหแกโจทก

๖๖๕