Page 672 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน
P. 672

แมมีมติคณะกรรมการธนาคารโจทกที่ไมใหจายเงินโบนัสแกพนักงานที่ถูกไลออก

              หรือถูกใหออกโดยมีความผิด แตการที่โจทกจายเงินโบนัสประจำป ๒๕๔๗ (ผลงานป ๒๕๔๖)

              ใหแกจำเลยไปเมื่อป ๒๕๔๗ เปนไปตามมูลหนี้สัญญาจางหรือเนื่องจากการปฏิบัติหนาที่
              ในฐานะลูกจางกอนที่จำเลยจะลาออกจากการเปนพนักงานโจทกเมื่อประมาณกลางป ๒๕๔๖

              ภายหลังโจทกจึงไดรับหนังสือจากสำนักงาน ป.ป.ช. เมื่อปลายป ๒๕๕๑ แจงวา คณะกรรมการ

               ป.ป.ช. ไดมีมติวา การกระทำของจำเลยมีมูลเปนความผิดทางวินัยและมีมูลเปนความผิด

              ทางอาญา ขอใหโจทกพิจารณาโทษทางวินัยแกจำเลย หลังจากนั้นโจทกจึงมีคำสั่งเมื่อ
              ปลายป ๒๕๕๑ ไลจำเลยออกจากการเปนพนักงาน  โดยใหมีผลตั้งแตเมื่อป ๒๕๔๖ ซึ่งเปน

              วันที่จำเลยลาออก เมื่อขณะโจทกจายเงินโบนัสใหแกจำเลยนั้นโจทกยังมิไดรับหนังสือ

              จากสำนักงาน ป.ป.ช. และมีคำสั่งไลจำเลยออกจากการเปนพนักงาน จำเลยจึงมีสิทธิที่จะ

              พึงรับเงินโบนัสได การรับเงินโบนัสของจำเลยไมใชการไดมาโดยปราศจากมูลอันจะอาง
              กฎหมายได จึงมิใชมูลหนี้ลาภมิควรไดตาม ป.พ.พ. มาตรา ๔๐๖ แมตอมาโจทกจะมีคำสั่ง

              เมื่อปลายป ๒๕๕๑ ไลจำเลยออกจากการเปนพนักงานโดยมีความผิด อันจะเปนผลให

              จำเลยไมมีสิทธิไดรับเงินโบนัสตามมติคณะกรรมการธนาคารโจทกก็ตาม ก็มีผลเพียงทำให

              จำเลยไมมีสิทธิจะยึดถือเงินโบนัสดังกลาวไวตอไปและตองคืนเงินที่รับมานั้นแกโจทก
              การที่จำเลยไมคืนเงินโบนัส  โจทกในฐานะเจาของเงินโบนัสยอมมีสิทธิติดตามเอาเงิน

              ดังกลาวคืนไดตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๓๓๖  ซึ่งไมมีกำหนดอายุความ

                                      ______________________________



                       โจทกฟอง ขอใหบังคับจำเลยชำระเงิน ๑๒,๖๓๓,๐๖๕.๓๔ บาท พรอมดอกเบี้ยอัตรา

              รอยละ ๗.๕ ตอป ของตนเงิน ๕,๗๑๖,๙๕๖.๓๖ บาท นับถัดจากวันฟองเปนตนไปจนกวาจะ

              ชำระเสร็จแกโจทก

                       จำเลยใหการและแกไขคำใหการ ขอใหยกฟอง
                       ศาลแรงงานกลาง พิพากษายกฟอง

                       โจทกอุทธรณ

                       ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยวา ศาลแรงงานกลางฟงขอเท็จจริงวา

              จำเลยเปนพนักงานโจทกตั้งแตวันที่ ๙ กุมภาพันธ ๒๕๒๕ จนถึงวันที่ ๑๗ กรกฎาคม ๒๕๔๖
              เมื่อประมาณเดือนมกราคม ๒๕๔๖ จำเลยถูกรองเรียนตอคณะกรรมการปองกันและปราบปราม

              การทุจริตแหงชาติวา ขณะจำเลยดำรงตำแหนงผูชวยผูจัดการ รองกรรมการผูจัดการ และกรรมการ


                                                     ๖๖๒
   667   668   669   670   671   672   673   674   675   676   677