Page 676 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คดีมีปญหาตองวินิจฉัยตามอุทธรณโจทกขอ ๒.๑ เปนประการแรกวา โจทกมีอำนาจ

ฟองเรียกเงินสมทบและผลประโยชนของเงินสมทบพรอมดอกเบี้ยจากจำเลยหรือไม เห็นวา

กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ ธนาคารอาคารสงเคราะห ซึ่งจดทะเบียนแลว มีฐานะเปนนิติบุคคลตางหาก
แยกจากโจทกตามพระราชบัญญัติกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ พ.ศ. ๒๕๓๐ มาตรา ๗ และเมื่อโจทก

ในฐานะนายจางจายเงินสมทบเขากองทุนสำรองเลี้ยงชีพ ธนาคารอาคารสงเคราะห ซึ่งจดทะเบียนแลว

การจัดการกองทุนจะดำเนินการโดยโจทกผูเปนนายจางไมไดแลวตามพระราชบัญญัติกองทุน

สำรองเลี้ยงชีพ พ.ศ. ๒๕๓๐ มาตรา ๑๓ แตผูมีสิทธิจัดการกองทุนไดคือผูจัดการกองทุนตาม
พระราชบัญญัติกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ พ.ศ. ๒๕๓๐ มาตรา ๑๔ ดังนั้น การฟองเรียกคืนเงินสมทบ

และผลประโยชนของเงินสมทบฝายนายจางกลับคืนสูกองทุนจึงเปนอำนาจของกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ


ธนาคารอาคารสงเคราะห ซึ่งจดทะเบียนแลว มิใชอำนาจของโจทก โจทกจึงไมมีอำนาจฟองเรียกคืน
เงินสมทบและผลประโยชนของเงินสมทบฝายนายจางจากจำเลย ที่ศาลแรงงานกลางวินิจฉัย
มาในปญหาขอนี้นั้นจึงชอบแลว ศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษเห็นพองดวย อุทธรณของโจทก

ขอนี้ฟงไมขึ้น

ปญหาที่ตองวินิจฉัยประการตอไปตามอุทธรณโจทกขอ ๒.๒ มีวา คดีโจทกในสวนเงิน

โบนัสขาดอายุความแลวหรือไม และตามอุทธรณโจทกขอ ๒.๓ มีวา การฟองคดีนี้ในสวนของ
เงินโบนัสเปนฟองซ้ำกับคดีหมายเลขดำที่ ๕๑๐๒/๒๕๕๓ ของศาลแรงงานกลาง หรือไม

เห็นสมควรวินิจฉัยในปญหาตามอุทธรณโจทกขอ ๒.๓ เปนประการตอไปกอนวา การฟองคดี

นี้ในสวนของเงินโบนัสเปนฟองซ้ำกับคดีหมายเลขดำที่ ๕๑๐๒/๒๕๕๓ ของศาลแรงงานกลาง

หรือไม เห็นวา คดีนี้โจทกฟองเรียกเงินโบนัสคืนจากจำเลยโดยอางเหตุวาเมื่อจำเลยถูกไลออก
จากการเปนพนักงานโดยมีความผิดทางวินัย จึงไมมีสิทธิไดรับเงินโบนัสตามมติคณะกรรมการ

ธนาคารโจทกครั้งที่ ๖/๒๕๒๖ เมื่อวันที่ ๒๖ เมษายน ๒๕๒๖ ที่ไมใหจายเงินโบนัสแกพนักงาน

ที่ถูกไลออกหรือถูกใหออกโดยมีความผิด ขอใหบังคับจำเลยชำระเงินโบนัสคืนแกโจทก ซึ่งเปน

การฟองโดยอางสิทธิติดตามเอาคืน สวนคดีหมายเลขดำที่ ๕๑๐๒/๒๕๕๓ ของศาลแรงงานกลางนั้น
เปนกรณีที่โจทกฟองขอใหบังคับจำเลยชดใชเงินคาสินไหมทดแทนจากการกระทำของจำเลยที่

ขณะดำรงตำแหนงกรรมการผูจัดการอนุมัติผอนผันรับลูกคารายยอย เปนการปฏิบัติหนาที่ผิด

ไปจากระเบียบปฏิบัติงานสินเชื่อและปฏิบัติหนาที่เบี่ยงเบนไปจากเกณฑมาตรฐานอยางมาก

ผิดวิสัยที่ผูบริหารธนาคารโจทกจะพึงกระทำ พฤติการณจำเลยยอมถือวากระทำโดยเจตนา
ยอมเล็งเห็นผลถึงความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้นได อันเปนการจงใจกอใหเกิดความเสียหายแกโจทก

ขอใหบังคับจำเลยรับผิดชดใชคาสินไหมทดแทนตามสำเนาคำฟองคดีหมายเลขดำที่ ๕๑๐๒/๒๕๕๓

๖๖๖