Page 671 - รวมคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ แผนกคดีแรงงาน

คำพิพากษาศาลอุทธรณคดีชำนัญพิเศษที่ ๓๙๒/๒๕๖๔ ธนาคารอาคารสงเคราะห โจทก

นายสิริวัฒน พรหมบุรี จำเลย

ป.วิ.พ. มาตรา ๑๔๘

ป.พ.พ. มาตรา ๔๐๖, ๑๓๓๖

พ.ร.บ. กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ พ.ศ. ๒๕๓๐ มาตรา ๗, ๑๓, ๑๔

พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓๑

กองทุนสำรองเลี้ยงชีพมีฐานะเปนนิติบุคคลตางหากแยกจากโจทกตาม พ.ร.บ.

กองทุนสำรองเลี้ยงชีพ พ.ศ. ๒๕๓๐ มาตรา ๗ และเมื่อโจทกในฐานะนายจางจายเงินสมทบ

เขากองทุนสำรองเลี้ยงชีพแลว การจัดการกองทุนจะดำเนินการโดยโจทกผูเปนนายจาง
ไมไดแลวตามมาตรา ๑๓ แตผูมีสิทธิจัดการกองทุนไดคือผูจัดการกองทุนตามมาตรา ๑๔

ดังนั้น การฟองเรียกคืนเงินสมทบและผลประโยชนของเงินสมทบฝายนายจางกลับคืน

สูกองทุนจึงเปนอำนาจของกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ มิใชอำนาจของโจทก โจทกจึงไมมี

อำนาจฟองเรียกคืนเงินสมทบและผลประโยชนของเงินสมทบฝายนายจางจากจำเลย
คดีนี้โจทกฟองเรียกเงินโบนัสคืนจากจำเลยโดยอางเหตุวาเมื่อจำเลยถูกไลออก

จากการเปนพนักงานโดยมีความผิดทางวินัย จึงไมมีสิทธิไดรับเงินโบนัสตามมติคณะกรรมการ

ธนาคารโจทกที่ไมใหจายเงินโบนัสแกพนักงานที่ถูกไลออกหรือถูกใหออกโดยมีความผิด

ขอใหบังคับจำเลยชำระเงินโบนัสคืนแกโจทก ซึ่งเปนการฟองโดยอางสิทธิติดตามเอาคืน
สวนคดีของศาลแรงงานกลางนั้นเปนกรณีที่โจทกฟองขอใหบังคับจำเลยชดใชเงิน

คาสินไหมทดแทนจากการกระทำของจำเลยที่ขณะดำรงตำแหนงกรรมการผูจัดการอนุมัติ

ผอนผันรับลูกคารายยอย เปนการปฏิบัติหนาที่ผิดไปจากระเบียบปฏิบัติงานสินเชื่อ พฤติการณ

ยอมถือวากระทำโดยเจตนายอมเล็งเห็นผลถึงความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้นได อันเปน
การจงใจกอใหเกิดความเสียหายแกโจทก ขอใหบังคับจำเลยรับผิดชดใชคาสินไหมทดแทน

ซึ่งเปนการฟองในมูลหนี้ละเมิดและมูลหนี้ผิดสัญญาจางแรงงาน จึงเปนการฟองคนละ

มูลหนี้และมีคำขอบังคับตางกัน ดังนั้น ประเด็นที่จะวินิจฉัยมิใชอาศัยเหตุอยางเดียวกัน

คดีนี้จึงไมเปน ฟองซ้ำกับคดีของศาลแรงงานกลางดังกลาว ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๔๘
ประกอบ พ.ร.บ. จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓๑

๖๖๑