Page 71 - JURNAL PENYELIDIKAN AKADEMIK
P. 71

J u r n a l   P e n y e l i d i k a n   I l m u   P e n d i d i k a n   I P G M   J i l i d   5 / 2 0 2 0  | 64




                       Berdasarkan model di atas, elemen efikasi kendiri merupakan faktor penyumbang
               utama  kepada  niat  untuk  terlibat  dengan  kesukarelawan.  Di  samping  itu,  faktor
               kemampuan  kawal  tingkahlaku  dan  faktor  sikap  pula  merupakan  penyumbang  yang
               signifikan kepada niat untuk terlibat dengan sukarelawan pelajar IPGM Zon Timur.

                      Model  struktural  pula  digunakan  untuk  menentu  dan  mendapatkan  indeks
               kesepadanan bagi model pengukuran. Melalui model struktural juga keputusan terhadap
               pengujian hipotesis dapat diketahui dalam sesuatu kajian. Bagi menguji hipotesis kajian
               model struktural, di peringkat awal pengkaji menilai model struktur, ia adalah penting
               untuk  menangani  isu  kolineariti.  Walaupun  kriteria  kesahan  diskriminan  dipenuhi,  isu
               kolineariti  kadang-kadang  boleh  mengelirukan  hasil  kajian.  Hal  ini  biasanya  berlaku
               apabila dua pemboleh ubah yang di hipotesiskan melalui hubungan sebab dan akibat
               mengukur konstruk yang sama.

                      Dengan kata lain, setiap set konstruk peramal perlu dinilai secara berasingan bagi
               setiap subset model struktur. Menurut Diamantopoulos & Siguaw (2006) berpendapat
               bahawa jika nilai VIF lebih daripada 3.3 mempunyai isu kolineariti. Manakala Hair et al.
               (2014) berpendapat  jika  nilai VIF  lebih  daripada  5.0  terdapat  isu  kolineariti.  Di  dalam
               kajian ini, nilai VIF yang dikaji di antara 1.810 hingga 4.455. Hal ini bermaksud model
               yang dihasilkan ini tiada isu kolineariti.

                      Langkah yang kedua, dalam model struktural ia mengandungi laluan (path) yang
               berbentuk  anak  panah  yang  membawa  maksud  hubungan  di  antara  satu  konstruk
               dengan konstruk yang lain (hypothesized relationship) maklumat tentang nilai beta (β)
                                                        2
               untuk pengujian hipotesis dan nilai R . Kekuatan nilai hubungan digambarkan dengan
                                                                        2
               nilai  β.  Chin  (1998)  menyatakan  bahawa  nilai  R   0.67  adalah  kuat,  0.33  adalah
               sederhana, 0.19 adalah lemah. Manakala Cohen (1989) berpendapat bahawa nilai R
                                                                                                            2
                                                                                           2
               0.26 adalah kuat, 0.13 adalah sederhana, 0.02 adalah lemah. Nilai R  adalah merujuk
               kepada  nilai  peratusan  varians  dalam  sesebuah  model  dan  melambangkan  kuasa
                                                                                       2
               peramal (predictive power). Keputusan kajian dalam nilai β dan R  ditunjukkan melalui
               kajian ini adalah sebagaimana yang ditunjukkan dalam Jadual 1 adalah kuat.

                                                       2
                      Jadual 1 menunjukkan nilai R  semua pemboleh ubah iaitu pemboleh ubah niat
               menyumbang sebanyak 0.770. Hal ini bermaksud konstruk bagi semua pemboleh ubah
               bebas niat mampu menjelaskan konstruk niat sebanyak 77.0 %.  Berdasarkan Cohen
               (1989), nilai R  ini pada tahap yang kuat.
                              2

                                 2
               Jadual 1: Nilai R
                Konstruk                                  R
                                                           2
                NS+EF+PBC+S = N                           0.770
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76