Page 110 - MODUL PP PENGGAL 2

MODUL PENGAJIAN PERNIAGAAN 946
iv. Keputusan Mahkamah:

 Mahkamah memutuskan bahawa isu bayaran RM500 tidak disebut dalam perjanjian dan ia tidak
boleh dikuatkuasakan dan kedua-dua pihak perlu mengemukakan bukti lebih lanjut lagi bagi isu
pemilikan filem positif.

 Plantif tidak perlu membayar sejumlah wang tersebut kerana tidak termasuk dalam perjanjian dan
kedua-dua pihak perlu kemukakan bukti masing-masing untuk menentukan hakmilik filem positif
tersebut.

3. Murugesu lwn. Nadarajah (1980)2MLJ22

i. Elemen Perkaitan kes
 Kes ini berkaitan dengan elemen penting balasan dan perjanjian dalam kontrak

ii. Isu Utama kes
 Defenden memohon mahkamah membatalkan kontrak penjualan rumah kepada plantif yang
merupakan penyewa rumah tersebut
 Adakah wujud kontrak antara plantif dan defenden atas kontrak yang tiada unsur balasan

iii. Fakta Kes

 Murugesu ( defenden) telah bersetuju menjual rumah kepada Nadarajah (plantif) yang juga
merupakan penyewa rumah tersebut dengan harga RM26,000.
 Perjanjian dibuat secara bertulis di atas sehelai kertas sahaja.
 Apabila tiba masanya, defenden enggan menjual rumah tersebut atas alasan kontrak tidak wujud
sebab tiada unsur balasan yang diberi.
 Plantif memohon mahkamah mengeluarkan perintah pelaksanaan spesifik bagi kontrak tersebut
kerana ia menganggap perjanjian telah wujud.

MUKA SURAT 249