Page 602 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1
P. 602
6
ิ
ุ
ความผิดตามกฎหมายต่อต้านอาชญากรรมระหว่างประเทศ และกล่มความผิดตามพระราชบัญญัตอาวุธ ฯลฯ
็
ี
เหล่าน้เปนต้น
ั
ิ
(3) ประเทศฝร่งเศส รฐบัญญัตเลขท 91–646 ว่าด้วยการการค้มครองความลับของการสอสารถงกัน
ั
่
ื
ึ
่
ี
ุ
ุ
ึ
่
ี
ทางโทรคมนาคม ก าหนดประเภทความผิดไว้อย่างกว้าง ๆ โดยก าหนดว่าในคดอาญาซงมโทษจ าคกขั้นต าตั้งแต่
ี
่
่
็
ึ
่
ึ
ิ
์
ื
ี
ั
2 ปข้นไป ผู้พิพากษาไต่สวนมอ านาจทจะสั่งให้ดักฟง บันทก และถ่ายเปนลายลักษณอักษรซงการตดต่อสอสาร
่
ึ
ี
ี
ึ
ุ
ถงกันทางโทรคมนาคมของบคคลและควบคมตรวจสอบการกระท าดังกล่าว
ุ
ื่
ุ
ั
ี
ึ
่
จากการศกษาพบว่า การระบฐานความผิดทสามารถใช้มาตรการดักฟงการสอสารทางอนเทอรเนต
์
ิ
็
ี
่
ี
ทดนั้นจะต้องท าให้กฎหมายมขอบเขตทชัดเจนแน่นอน โดยควรก าหนดประเภทของฐานความผิดทรฐจะ
ี
ี
่
่
ั
ี
ุ
์
็
ิ
ี
่
ื
ุ
ี
ั
อนญาตให้ดักฟงการสอสารทางอนเทอรเนตเช่นเดยวกับวิธพิจารณาความอาญาเยอรมน ระบฐานความผิดต่าง
ี
ึ
ู
ั
ั
ๆ โดยพิจารณาถงกฎหมายพิเศษทให้อ านาจในการดักฟงการกระท าความผิด หรอดักรบข้อมลการกระท า
ื
ี่
ความผิดในพระราชบัญญัตต่าง ๆ ทมอยู่ในปจจบันเข้ารวมไว้ท้ายประมวลกฎหมายวิธพิจารณาความอาญา เปน
ี
็
่
ิ
ี
ี
ั
ุ
บัญชท้ายประมวลกฎหมายวิธพิจารณาความอาญา
ี
ี
3.3 ระยะเวลาบังคับใชมาตรการและระยะเวลาสนสุดของการใชมาตรการ
้
ิ
้
้
ั
ิ
(1) ประเทศสหรฐอเมรกาตามกฎหมาย The Omnibus Crime Control and Safe Streets Act of 1968
ั
ี
ุ
ก าหนดไว้ว่า ระยะเวลาในการดักฟงการกระท าความผิดนั้นศาลจะอนญาตเกินกว่า 30 วันไม่ได้ หากมความ
จ าเปนขอขยายได้อกไม่เกิน 30 วัน
็
ี
(2) ประเทศเยอรมนี วิธพิจารณาความอาญาเยอรมนี มาตรา 100a StPO ก าหนดระยะเวลาในการดัก
ี
ุ
ี
ี
ุ
่
่
ี
ี
ื
ั
ื
ฟงการสนทนา ยาวนานทสดได้ไม่เกิน 3 เดอน การขยายกระท าได้อกแต่ไม่เกิน 3 เดอน และในกรณทเหตต่าง
ๆ ตามฐานความผิดทระบในมาตรา 100a ไม่มต่อไปแล้วมาตรการนั้นย่อมตกไป และต้องแจ้งการยกเลกใช้
ี่
ิ
ุ
ี
มาตรการให้ศาลทราบด้วย
่
(3) ประเทศฝร่งเศส รฐบัญญัตเลขท 91–646 ว่าด้วยการการค้มครองความลับของการสอสารถงกัน
ั
ี
ิ
ื
่
ุ
ึ
ั
ทางโทรคมนาคม ก าหนดว่า การอนญาตให้ท าการดักฟงการตดต่อสอสารทางโทรคมนาคมมผลบังคับได้นาน
ิ
ี
ื
ุ
่
ั
่
ื
ื
ิ
ุ
ไม่เกิน 4 เดอน อย่างไรก็ตามการขยายระยะเวลาการอนญาตย่อมกระท าได้ภายใต้แบบและเงอนไขเดม แต่ทั้งน้ ี
ื
ต้องไม่เกินกว่า 4 เดอน
จากการศกษาพบว่า ระยะเวลาตามทก าหนดไว้ในกฎหมายต่างประเทศแม้จะมความแตกต่างกันอยู่
ึ
ี
ี
่
ื
ตามทแต่ละประเทศจะก าหนดข้นก็ตาม แต่ข้อส าคัญก็คอ กฎหมายมก าหนดระยะเวลาส้นสดไว้อย่างชัดเจน
ี
ิ
ุ
ี
่
ึ
และควรทจะให้เจ้าพนักงานผู้ขอใช้มาตรการรายงานเรองดังกล่าวเข้าส่ส านวนคดของศาลด้วย เพือให้ศาล
ื
ู
ี
่
่
ี่
็
สามารถตรวจสอบการใช้อ านาจของเจ้าพนักงานได้ เพื่อให้เปนไปตามหลักการตรวจสอบภายนอกโดยองค์กร
ี่
ี
ิ
ทมอสระ
583
