Page 606 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1
P. 606
10
ิ
ั
(1) ประเทศสหรฐอเมรกา The Omnibus Crime Control and Safe Streets Act of 1968 ก าหนด
บทลงโทษส าหรบผู้ดักฟงการกระท าความผิดโดยไม่ชอบ โดยก าหนดโทษผู้ดักฟงการสอสารโทรคมนาคม
ั
ั
ื
ั
่
ื
ึ
์
ั
ิ
ู
ิ
หรอการเข้าถงข้อมลอเล็กทรอนกสโดยปราศจากอ านาจไว้ใน ประมวลกฎหมายสหรฐ ภาค 18 มาตรา 2511
ั
(Interception ad Disclosure of Wire, Oral, or Electronic Communications) อาจถกระวางโทษจ าคก 5 ป ส าหรบ
ี
ุ
ู
ความผิดคร้ ังแรก และในประมวลกฎหมายสหรฐภาค 18 มาตรา 2701 (Unlawful Access to Stored
ั
ี
Communication) ก็ได้ก าหนดให้การกระท าเช่นว่าน้มโทษทางอาญาด้วยเช่นกัน มข้อสังเกตว่าในส่วนของการ
ี
ี
ิ
ั
ู
ั
ู
ี
่
ิ
่
รบฟงพยานหลักฐานทได้มาจากการดักฟงการกระท าความผิดโดยมชอบนั้นข้อมลทได้มาจะถกห้ามมให้ใช้
ั
ี
เปนพยานหลักฐานในศาล กล่าวคอ เปนบทตัดพยาน (Exclusionary Rules) และพยานหลักฐานทได้มาจากการ
็
ี่
ื
็
ั
ั
ั
ดังฟงดังกล่าวก็ห้ามรบฟงเปนพยานหลักฐานด้วยเช่นกัน
็
ั
่
ิ
ี
่
ุ
ึ
่
ื
ู
ึ
ิ
(2) ความรบผิดทางอาญาเกียวกับการได้มาโดยมชอบซงข้อมลทบคคลสอสารถงกัน บัญญัตไว้ใน
่
ิ
ี
ี่
ประมวลกฎหมายอาญาเยอรมนี (Strafgesetzbuch – StGB) ลักษณะท 15 ว่าด้วยการล่วงละเมดพื้นทในการใช้
่
ึ
็
ชวิตส่วนตัวและในความลับ มาตรา 201 ถง 210 โดยความผิดฐานล่วงล ้าความเปนส่วนตัวของค าพูดตามมาตรา
ี
ี
ี
ี
ิ
่
ี
ี
่
201 ดังนั้นในกรณทผู้กระท ามอ านาจตามกฎหมาย อาทกฎหมายวิธพิจารณาความอาญาทให้อ านาจเจ้าพนักงาน
็
ึ
ดักการสอสารโทรคมนาคมได้ การกระท าจงไม่เปนความผิด
่
ื
็
ิ
ิ
ิ
ความรบผิดต่อการละเมดสทธความเปนส่วนตัวนั้นตามประมวลกฎหมายอาญาของไทยยังไม่ม ี
ั
่
็
ื
ี
ิ
็
บัญญัตไว้เปนฐานความผิด แต่กฎหมายต่างประเทศต่างก็ให้ความส าคัญกับเรองน้เปนอย่างมาก ทั้งน้ เพือให้
ี
่
บทก าหนดโทษฐานละเมดต่อสทธความเปนส่วนตัว และเสรภาพในการตดต่อสอสารได้รบความค้มครอง
็
่
ี
ั
ิ
ุ
ิ
ื
ิ
ิ
็
้
ู
ุ
สงสดจากการกระท าโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพือเปนการปองปรามมให้เจ้าพนักงานใช้ดลพินจโดยขาด
ิ
ุ
ิ
่
็
ื
่
ี
หลักเกณฑ์ และไม่เปนไปตามเงอนไขของกฎหมายอกด้วย
่
ั
ื
ั
3.9 กระบวนการเผยแพรและจดท ารายงานสรุปผลการใชมาตรการดักฟงการสอสารโทรคมนาคม
่
้
ึ
ุ
ี
ในหัวข้อสดท้ายน้จะได้กล่าวถงกระบวนการในการตรวจสอบการท างานของเจ้าพนักงานของรฐ
ั
ู
ึ
่
ิ
ี
ในการบังคับใช้กฎหมาย โดยการเปดเผยข้อมลดังกล่าวต่อสาธารณชนเพือให้ทราบถงรายละเอยดต่าง ๆ ใน
ี
รอบปทมการบังคับใช้กฎหมาย จ านวนคร้ง และประเภทของวิธการ ดังน้ ี
ั
ี
ี
่
ี
ั
ี
ุ
ี
ู
วิธพิจารณาความอาญาเยอรมนก าหนดขั้นตอนส าคัญ โดยให้มลรฐและอัยการสงสดแห่ง
่
ั
ั
สหพันธรฐต้องรายงานเกียวกับการใช้มาตรการตาม มาตรา 100a (StPO) ของหน่วยงานหรอในความรบผิดชอบ
ื
ของตน รายงานต่อส านักงานกระทรวงยุตธรรมแห่งสหพันธรฐในทกปปฏทนในแต่ละป จนถงวันท 30
่
ี
ี
ุ
ี
ึ
ั
ิ
ิ
ิ
ี
ุ
ิ
มถนายนของปถัดจากปทรายงาน โดยกฎหมายก าหนดให้ส านักงานกระทรวงยุตธรรมแห่งสหพันธรฐจัดท า
ิ
่
ี
ี
ั
ั
่
ี
ุ
ู
ี
บทสรปของการใช้มาตรการตามค าสั่งดังกล่าวทั่วทั้งสหพันธรฐในปทจัดท ารายงานและเผยแพร่ข้อมลดังกล่าว
ื
่
็
10
ี
์
น้บนอนเทอรเนต รายงานน้จะต้องระบถง จ านวนขั้นตอนและวิธการในการใช้มาตรการดังฟงการสอสาร
ี
ิ
ุ
ี
ึ
ั
ื
โทรคมนาคมตามมาตรา 100a (StPO) จ านวนค าสั่งในการดักฟงการสอสารโทรคมนาคม แยกระหว่าง ก) ค าสั่ง
่
ั
ี
ี
10 วิธพิจารณาความอาญาของเยอรมน § 100b (5)(StPO).
587
