Page 604 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1
P. 604
8
ี
กรณมความจ าเปนฉกเฉนเร่งด่วน เจ้าพนักงานจะต้องขออนญาตต่อศาลภายใน 48 ชั่วโมง หลังจากเร่มต้นท า
ิ
ุ
็
ิ
ุ
ี
ั
การดักฟง
ุ
ี
(2) ประเทศเยอรมน วิธพิจารณาความอาญาเยอรมนี ก าหนดให้พนักงานอัยการสามารถอนญาตให้
ี
ุ
ใช้มาตรการดังกล่าวได้ หากภายใน 3 วัน ไม่ปรากฏค าสั่งอนมัตจากศาลให้ดักการสอสารโทรคมนาคม ให้ถอ
ิ
ื
่
ื
ุ
ุ
็
ว่าการอนญาตของพนักงานอัยการเปนอันส้นสดลง
ิ
เมอศกษาถงเหตอันเกิดจากความจ าเปนเร่งด่วนในการใช้มาตรการตามกฎหมายต่างประเทศแล้ว
็
ึ
ุ
ื
่
ึ
ี
ี
ี
กรณวิธพิจารณาความอาญาของประเทศเยอรมนก าหนดให้พนักงานอัยการสามารถอนญาตให้ใช้มาตรการ
ุ
ื
ื
ิ
์
็
่
็
ดังกล่าวไปก่อนได้ ถอได้ว่าเปนแนวทางการแก้ปญหาการลักลอบใช้มาตรการดักการสอสารทางอนเทอรเนต
ั
่
ึ
ของเจ้าพนักงานโดยการเพิ่มช่องทางให้เจ้าพนักงานสอบสวนสามารถรองขอต่อพนักงานอัยการซงรวดเรวกว่า
็
้
ี
ี
่
ั
ึ
เพือให้เท่าทันต่อการปราบปรามการกระท าความผิดทมความซับซ้อนมากข้นในปจจบัน อย่างไรก็ตาม
่
ุ
เนองจากระบบการพิจารณาคดในศาลชั้นต้นไทย ก าหนดให้การออกหมายอาญากระท าได้ตลอดเวลาไม่ม ี
ี
ื
่
วันหยุดราชการเสารอาทตย์ โดยผู้พิพากษาเวรสั่ง ดังนั้น กรณของข้อยกเว้นเพราะเหตจ าเปนเร่งด่วนหรอเหต ุ
ิ
9
ี
์
็
ื
ุ
ั
ื
่
ิ
ุ
่
ิ
ี
์
ุ
็
ฉกเฉนอย่างยิ่งทจะน ามาตรการดักฟงการสอสารทางอนเทอรเนตมาใช้ก่อนโดยไม่ต้องขออนญาตจากศาลนั้น
ี
ึ
ิ
็
อย่างเช่นในกฎหมายต่างประเทศ จงไม่มความจ าเปนต้องบัญญัตไว้แต่อย่างใด
์
็
ื
ั
่
้
3.6 การท าลายขอมูลทีไดจากการดักฟงการสอสารทางอินเทอรเนต
้
่
ี
ี
ู
ู
่
ี
การท าลายข้อมลในเปนกรณทมความจ าเปนอย่างมาก เพือลดปญหาจากการน าข้อมลไปใช้ในทาง
่
็
็
ั
ี
็
ิ
่
ี
ู
ี
ุ
่
ี
ิ
่
ุ
ทผิด ในขณะเดยวกันก็เปนการค้มครองสทธเสรภาพและความลับของบคคลทต้องถกละเมดไปเพือไม่ให้ต้อง
ิ
ี
ี
่
ี
ิ
ถกกระทบกระเทอนไปโดยไม่มทส้นสด โดยกฎหมายต่างประเทศมการก าหนดหลักเกณฑ์และวิธการท ่ ี
ื
ุ
ู
ี
แตกต่างกัน ดังน้ ี
ู
่
ี
ิ
ั
(1) วิธพิจารณาความอาญาเยอรมนีได้บัญญัตถงการใช้และการเก็บรกษาข้อมลทได้จากการใช้
ี
ึ
็
ึ
มาตรการดักและบันทกการสอสารโทรคมนาคมไว้ในมาตรา 101 และ 101a StPO เปน “กฎเกณฑ์ในการ
ื่
ิ
ี
็
ี
่
ู
ุ
ี่
ด าเนนการตามมาตรการทกระท าโดยลับ” ข้อมลส่วนบคคลทได้มาจากการใช้มาตรการทไม่จ าเปนส าหรบการ
่
ั
ี
ี
ี
ด าเนนคดอาญาและการตรวจสอบการใช้มาตรการโดยศาลอกต่อไปแล้ว กฎหมายก าหนดให้ “ลบเสยโดยไม่
ิ
็
ชักช้า” โดยการลบจะต้องถกบันทกไว้เปนลายลักษณอักษร
ึ
ู
์
่
ิ
ี่
ึ
(2) รฐบัญญัตเลขท 91–646 ว่าด้วยการค้มครองความลับของการสอสารถงกันทางโทรคมนาคมของ
ั
ุ
ื
ั
ั
ประเทศสาธารณรฐฝร่งเศส
ู
่
ื
ั
(ก) การดักฟงการตดต่อสอสารถงกันทางโทรคมนาคมตามค าสั่งศาล ก าหนดให้อัยการสงสด
ิ
ึ
ุ
ี
ื
่
ิ
ื
ึ
หรอพนักงานอัยการควบคมการ “ท าลาย” ส่งบันทกการตดต่อสอสารถงกันทางโทรคมนาคมเมอคดอาญานั้น
ุ
ึ
ื
่
ิ
้
หมดอายุความฟองรองแล้วและให้จัดท าบันทกการท าลายไว้ด้วย
ึ
้
ื่
ี
ื
้
9 ข้อบังคับประธานศาลฎกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธการเกียวกับการออกค าสั่งหรอออกหมายอาญา พ.ศ.2548 เรอง การรอง
่
ี
ี
ิ
ิ
ิ
ขอให้ออกหมายนอกเวลาท าการปกต ,ประกอบระเบยบคณะกรรมการบรหารศาลยุตธรรมว่าด้วยการจ่ายเงนค่าตอบแทนการ
ิ
ิ
ิ
ปฏบัตงานนอกเวลาราชการ พ.ศ.2545.
585
