Page 663 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1

13

ี
ี
ั
นอกจากน้ การแก้ปญหาความสับสนในการแบ่งแยกความผิดฐานลักทรพย์โดยวิธการใช้ กล
ั
ุ
ี
ี
อบาย (Larceny by Trick) กับความผิดฐานฉ้อโกงนั้น ในหลายกรณประเทศอังกฤษก็ได้มการบัญญัต ิ
็
ึ
ความผิดฐานนั้นๆ ข้นมาเปนความผิดเฉพาะ จงลดปญหาความสับสนได้ว่าการกระท าเช่นนั้นเปนความผิด
ึ
็
ั
ิ
่
ึ
ื
ื
ิ
ฐานใด โดยมต้องพิจารณาถงเรองกรรมสทธ์หรอการครอบครองเลยเปนล าดับแรกเลย
็
ิ
ิ
4.3 ความผิดฐานลักทรพย กับฉอโกงของประเทศสหรฐอเมรกา
ั
้
ั
์
ิ
แม้กฎหมายของประเทศสหรฐอเมรกาจะได้บัญญัตเรองการลักทรพย์ และฉ้อโกงไว้ใน Model
ั
ิ
ั
ื่
ี
ื
ึ
่
Penal Code ซงถอว่าเปนกฎหมายของรฐบาลกลางแล้วก็ตาม แต่อย่างไรก็ด Model Penal Code มใช่กฎหมาย
ั
็
ิ
่
ี
ิ
ั
ู
็
ั
ื
่
ทถกน ามาบังคับใช้จรงของแต่ละรฐ เปนเพียงแต่ประมวลกฎหมายต้นแบบให้มลรฐอนๆ น าไปบัญญัต ิ
ั
เท่านั้น ฉะนั้น ในแต่ละมลรฐของสหรฐอเมรกาจงอาจมกฎหมายพิเศษเฉพาะในเรองๆ นั้นทกฎหมายในมล
ั
ี
ี่
ื
่
ึ
ิ
็
ี
ั
ู
ิ
ื
่
ั
ี
ิ
่
ี
ั
ื่
รฐอนไม่มก็ได้ เช่น มลรฐมสซรได้บัญญัตกฎหมายเปนพิเศษเพือผิดแก่ผู้ทเช่าทรพย์ไปแล้วไม่คนหากได้
ั
ุ
ี
กระท าอันมลักษณะเปนการลักทรพย์โดยใช้กลอบาย ซงกฎหมายดังกล่าวระบความผิดทมักจะเกิดกับทรพย์
่
ี
ั
ุ
ึ
่
็
18
็
บางชนดเปนพิเศษด้วย เช่น การลักรถยนต์ เปนต้น
ิ
็
ั
ั
ในทางต ารากฎหมายอาญของสหรฐอเมรกา การแบ่งแยกความผิดฐานลักทรพย์โดยวิธการใช้กล
ิ
ี
ื
อบาย กับฉ้อโกง ก็ยังคงถอหลักการเรองหากเปนการหลอกเอากรรมสทธ์ ิ (title) ก็เปนฉ้อโกง (false
ิ
ื
็
็
ุ
่
็
pretenses) แต่หากเปนการหลอกเอาการครอบครอง (possession) เปนลักทรพย์ แต่เรยกเจาะจงว่า “ลักทรพย์
ั
ี
ั
็
ั
ุ
่
ึ
ี
โดยใช้กลอบาย” (larceny by trick) ซงก็คอการลักทรพย์อย่างหนงนั่นเอง โดยมการยกตัวอย่างด้วยว่าการ
ึ
่
ื
ิ
ื
ิ
ั
ิ
ื
หลอกเอากรรมสทธ์ คอ หลอกซ้อทรพย์สน (buying property) ส่วนการหลอกเอาการครอบครอง คอ หลอก
ื
ื
ขอยืม (borrowing) หรอหลอกเช่าทรพย์สน (hiring)
ั
19
ิ

5. แนวทางแกไขปญหาในการแบงแยกความผิดฐานลักทรพยกับความผิดฐานฉอโกง
้
์
่
้
ั
ั
ี
ั
ั
ึ
็
ในประเดนน้จะได้กล่าวถงแนวทางในการแก้ปญหาในการแบ่งแยกความผิดฐานลักทรพย์กับ
ี
่
ึ
ู
ั
่
ฉ้อโกง โดยการสรางองค์ความรใหม่ให้เกิดความเข้าใจทตรงกัน โดยใช้หลักเรองการเอาไปซงทรพย์ และ
ื
้
้
่
ึ
ึ
่
การได้ไปซงทรพย์ ประกอบกับการพิจารณาถงเจตนาทจรตในความผิดฐานลักทรพย์กับฉ้อโกงตามแบบ
ั
ั
ุ
ิ
ี
ประเทศเยอรมน มาเปนหลักการในการแบ่งแยกความผิดทั้งสองฐาน ดังจะได้น าเสนอดังต่อไปน้ ี
็

ิ
18 เพ่งอ้าง, น. 284.
ิ
th
ิ
ึ
ิ
19 เกียรตขจร วัจนะสวัสด์, อ้างแล้ว เชงอรรถท 3, น. 292. อ้างถงใน Wayne R. LaFave, Criminal Law, 4 ed. (st.
ี่
Paul, Min : West, a Thomson business, 2003), p. 928, pp 963-967.
644