Page 660 - รวมไฟล์วารสาร ปีที่ 8 ฉบับที่ 1

10

์
้
3. ทฤษฎีทางกฎหมายเกี่ยวกับความผิดฐานลักทรพยและฉอโกง
ั
่
ี
ั
ในความผิดฐานลักทรพย์ องค์ประกอบภายนอกทส าคัญ คอ การ “เอาไปซงทรพย์” โดยวิธแย่ง
ึ
ี่
ั
ื
ี
10
็
การครอบครอง โดยในทางต าราเยอรมันได้แบ่งออกเปน 2 ทฤษฎ ได้แก่
์
ั
3.1 ทฤษฎีตัวทรพย (Substanztheorie)
ี
ิ
ิ
่
ี
ั
ี
่
ี
ี
็
ทฤษฎน้เหนว่า ผู้กระท าต้องการทจะพรากทรพย์ไปจากผู้มสทธอย่างถาวรและต้องการทจะเอา
ี
ุ
็
ั
่
ทรพย์ไว้เปนของตนเอง และการกระท าอันเปนการลักเอาทรพย์นั้น ผู้กระท าจะต้องม่งทตัวทรพย์ซงจ ากัด
ั
ึ
็
่
ั
ุ
็
ุ
ี
ี
ั
ู
่
เฉพาะทรพย์ทมรปร่างทเปนวัตถแห่งกรรมสทธ์และม่งเอาวัตถเช่นว่านั้นไป
ิ
ิ
ุ
่
ี
3.2 ทฤษฎีคุณคาของตัวทรพย (Sachwerttheorie)
์
่
ั
ี
ั
็
่
็
ี
ี
ั
ี
ทฤษฎน้เหนว่า แม้ในกรณทผู้กระท าจะไม่ได้เอาตัวทรพย์ไว้อย่างถาวร ก็ถอว่าเปนการเอาทรพย์
ื
็
ไว้แล้วได้ ถ้ากรณทคณค่าในทรพย์ (ในทางเศรษฐกิจ) ถกท าให้หมดไปอย่างถาวรและ (เปนเพียงชั่วคราว)
ู
ี
ี
่
ั
ุ
ู
ุ
ื
ี
ั
ุ
ี
คณค่าในทรพย์ถกเอาไว้ในความครอบครองของผู้กระท า หรออาจกล่าวได้ว่า ทฤษฎน้เหนว่าผู้กระท าม่งเอา
็
์
ิ
ิ
ประโยชนอันพึงมตามปกตโดยตรงจากทรพย์สน ก็เปนความผิดแล้ว
ี
11
ั
็
ในทางต าราของฝร่งเศส องค์ประกอบภายนอกของความผิดฐานลักทรพย์ทส าคัญ ได้แก่ “การ
ี
่
ั
ั
12
็
ี
ี
เอาไป” เช่นเดยวกันกับเยอรมัน โดยสามารถแบ่งออกได้เปน 3 ทฤษฎ ดังน้ ี
3.3 ทฤษฎีการสมผัส (théorie de la contrectation)
ั
็
ั
ื
็
็
ี
ี
ทฤษฎน้เหนว่า การเปนความผิดฐานลักทรพย์นั้นเพียงแค่การได้จับสัมผัสก็ถอเปนความผิด
็
ส าเรจแล้ว
้
3.4 ทฤษฎีพาพนไป (théorie de la lablation)
็
ี
ี
่
ทฤษฎน้เหนว่า การเปนความผิดฐานลักทรพย์นั้น ต้องมการพาทรพย์ทตั้งอยู่นั้นไปและพาพ้นไป
ี
ี
ั
ั
็
่
ึ
็
ี
จากทนั้นแล้วจงเปนความผิด
ื
3.5 ทฤษฎีการยึดถอ (théorie de l’apprehension)
ั
ี
ื
ทฤษฎน้เหนว่า การเปนความผิดฐานลักทรพย์นั้น ผู้กระท าต้องได้การยึดถอและควบคมทรพย์
็
ี
ั
ุ
็
่
่
ี
็
ื
นั้นแล้วจงเปนความผิด แม้ทรพย์นั้นยังไม่เคลอนทเลยก็ตาม
ั
ึ
ื
ส่วนในทางต าราของไทย การวินจฉัยว่าการกระท าความผิดฐานลักทรพย์ส าเรจลงหรอไม่
็
ิ
ั
็
13
ื
ี
ี
พิจารณาว่า ผู้กระท าได้เข้ายึดถอทรพย์นั้นแล้วหรอไม่ สามารถแบ่งแยกได้เปน 2 ทฤษฎ ดังน้
ื
ั

10 George P. Fletcher, Rethinking Criminal Law, 2ed. (Boston : Little, Brown and Company Limited, 1978), p.
42.
11 สรสทธ์ ิ แสงวิโรจน์พัฒน์, “ความผิดฐานลักทรพย์ตามประมวลกฎหมายอาญาเยอรมัน,” ดลพาห, เล่ม 2, ปท ี่
ิ
ั
ุ
ี
ุ
56, น. 176. (มถุนายน 2552).
ิ
ั
ิ
ี
ี
ี่
12 วาร วิชยานนท์, “การตความกฎหมายฝร่งเศส,” วารสารนตศาสตร, เล่ม 3, ปท 2, น. 133. (ธันวาคม 2531).
ี
์
ิ
13
้
คณพล จันทน์หอม, อางแลว เชิงอรรถที่ 4, น. 51.
้
641