Page 91 - เอกสารคำสอน ประเด็นคัดสรรทางการศึกษา
P. 91

สรุปได้ว่า แนวทางการโจรกรรมทางวรรณกรรม มี 2 ส่วน คือ 1) การเขียนรายงานที ่  เอกสารอ้างอิง

 ได้มีการสรุปความตามความเข้าใจของตนเอง และอ้างอิงแหล่งที่มาให้ถูกต้อง และ 2) ให้  กัญจนา บุณยเกียรติ. (2556). การลักลอกงานวิชาการและวรรณกรรม (Plagiarism).

 ตรวจสอบการคัดลอกโดยใช้โปรแกรมการคัดลอกในเว็บไซต์ หรือโปรแกรมที่สถาบันได้กำหนด   กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
                   กสลวัฒน คงประดิษฐ์. (2558). ทักษะทางสารสนเทศในสังคมฐานความร้. กรงเทพฯ:
                    ุ
                                                                                          ุ
                                                                                      ู
                            ์
 บทสรุป                    วีพริ้นติ้ง.
                                                                                                     ั
 การโจรกรรมทางวรรณกรรม (Plagiarism) เป็นการคัดลอก ลักลอกผลงานทาง  คณาจารย์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2555). เทคนิคการศึกษาระดบ
 วิชาการของผู้อื่นหรือของตนโดยไม่มีการอ้างอิงแหล่งข้อมูลที่ถูกต้อง ทำให้เข้าใจผิดว่าเป็น     อุดมศึกษา. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
 ผลงานใหม่ของตน มีสาเหตุมาจากความไม่รู้หลักการเขียนอ้างอิง และขาดความตระหนักใน  จิราภา วิทยาภิรักษ์. (2555). การลอกเลียนงานวิชาการและวรรณกรรมโดยมิชอบ

 การศึกษาค้นคว้าลักษณะที่พบบ่อยเป็นการคัดลอกแนวคิดและข้อความโดยไม่อ้างอิง ระดับ     (Plagiarism). วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม, 11(3), 1-4

 ความผิดมี 2 ระดับ คือ 1) ระดับผิดเล็กน้อย เป็นความผิดที่ไม่ตั้งใจคัดลอกข้อความ 2) ระดับ  เทอดศักดิ์ ไม้เท้าทอง. (2562). คู่มือการเขียนเอกสารอ้างอิงและบรรณานุกรม.
 ผิดรุนแรง เป็นความผิดที่ตั้งใจคัดลอกข้อความ ซึ่งเป็นความผดทางจริยธรรมและกฎหมาย จึง  พระนครศรีอยุธยา: โรงพิมพ์ไพบูลย์พิพัฒน์.
 ิ
 ควรหลีกเลี่ยงโดยการยึดหลักจริยธรรมทางวิชาการ หากไม่แน่ใจให้อ้างอิงเสมอ และใช้  ธีรศักดิ์ อัครบวร. (2545). ความเป็นครูไทย. กรุงเทพฯ: ก. พลพิมพ์ (1996).
                                                          ่
 เครื่องมือในการตรวจสอบการโจรกรรมทางวรรณกรรม ข้อดีของการระบุแหล่งที่มาหรือการ  นฤมล กิจไพศาลรัตนา. (2557). ค้น-คว้า-อาน-เขียน: ทักษะเพื่อการเรียนรู้ทางสังคมศาสตร์.
 อ้างอิงเจ้าของผลงาน นอกจากจะไม่ทำให้ผู้เรียนถูกกล่าวหาว่าผิดจริยธรรมทางวิชาการแล้ว   กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

 ยังถือเป็นการขอบคุณเจ้าของผลงานเดิมที่ผู้เรียนได้นำมาศึกษาค้นคว้าและต่อยอดองค์ความรู้   พิชัย ไชยสงคราม. (2542). ความเป็นครู. อุบลราชธานี: สถาบันราชภัฏอุบลราชธานี.

 ทำให้ผลงานเขียนของผู้เรียนมีคุณค่า มีน้ำหนักและมีความน่าเชื่อถือมากยิ่งขึ้น เป็นมารยาท  มานิตย์ จุมปา. (2556). เขียนผลงานอย่างไรไม่ให้ละเมิดลิขสิทธิ์และไม่ลักลอกผลงาน
 ทางวิชาการที่สำคัญ ซึ่งผู้เรียนจะต้องเรียนรู้และถือปฏิบัติให้ถูกต้องตามหลักการสร้างสรรค ์     (Plagiarism) (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

 ผลงานวิชาการ ทั้งนี้สามารถศึกษารูปแบบการเขียนบรรณานุกรมได้ในเว็บไซต์ของสถาบัน   ยนต์ ชุมจิต. (2550). ความเป็นครู (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.

                   ยนต์ ชุ่มจิต. (2553). ความเป็นครู (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.
 คำถามท้ายบท       ราชกิจจานุเบกษา. (2556). ข้อบังคับคุรุสภาว่าด้วยจรรยาบรรณของวิชาชีพ พ.ศ. 2556.

 1. คุณธรรมจริยธรรม คืออะไร และมีความสำคัญอย่างไรในการเขียนงานวิชาการ   เล่มที่ 130 ตอนพิเศษ 130 ง, 4 ตุลาคม 2556, หน้า 72.

 2. จรรยาบรรณวิชาชีพ คืออะไร และมีความสำคัญอย่างไรในการเขียนงานวิชาการ   ราชบัณฑิตยสถาน. (2546). พจนานุกรมราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.2542. กรุงเทพฯ:

 3. จริยธรรมทางวิชาการ คืออะไร และมีแนวทางอย่างไรในการรักษาจรรยาบรรณ   นามมีบุ๊คส์ พับลิเคชั่นส์.
 4. การโจรกรรมทางวรรณกรรม คืออะไร และมีความสำคัญอย่างไรกับวิชาชีพครู   ลัดดา กุลมานันท์. (2540). จริยธรรมในงานวิชาการ. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 3

 5. การโจรกรรมทางวรรณกรรม มีสาเหตุมาจากอะไร และมีแนวทางแก้ไขอย่างไร   (3), 7-10.

 6. ลักษณะของการโจรกรรมทางวรรณกรรม คืออะไร และมีการตรวจสอบอย่างไร   สันติ บุญภิรมย์. (2557). ความเป็นครู Self-Actualization for Teacher. กรุงเทพฯ: ทริปเพิ้ล
 ิ
 7. ความผิดของการโจรกรรมทางวรรณกรรม มีกี่ระดับ และมีโทษความผดอย่างไร   เอ็ดดูเคชั่น.
 8. การหลีกเลี่ยงการโจรกรรมทางวรรณกรรม มีแนวทางในการเขียนอ้างอิงอย่างไร    Auer, N., & E, Kruper. (2001). Mouse click plagiarism: The role of technology in plagiarism

 9. การเขียนอ้างอิงท้ายบท หรือบรรณานุกรม มีแนวทางในการเขียนอ้างอิงอย่างไร   and the librarian's role in combating it. Library Trends, 49(3), 415-432.
 10. ประโยชน์ของการเขียนอ้างอิงในเนื้อหาและแหล่งที่มาของบรรณานุกรม คืออะไร   Batovski, Dobri Atanassov. (2006). Editorial: Plagiarism, self-plagiarism and professional



 เอกสารคำสอน รายวิชา 161423 ประเด็นคัดสรรทางการศึกษา 3(3-0-6)  เรียบเรียงโดย ผศ.ดร.รักษิต สุทธิพงษ์     หน้า 62   เอกสารคำสอน รายวิชา 161423 ประเด็นคัดสรรทางการศึกษา 3(3-0-6)  เรียบเรียงโดย ผศ.ดร.รักษิต สุทธิพงษ์     หน้า 63
                                        ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.รักษต สทธิพงษ | เอกสารค�าสอน ประเด็นคัดสรรทางการศกษา    63

                                                                                                   ึ
                                                            ิ
                                                               ุ
                                                                     ์
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96