Page 590 - LIBRO DE ACTAS-II-JORINVEDUC-2016
P. 590

constituyen una pieza fundamental de las identidades imaginadas, que a diferencia de las identidades
               concretas refieren a grupos con los cuales el sujeto interactúa directamente y a cuyos miembros
               conoce personalmente por experiencia directa.
                      La pedagoga institucionalista argentina, Lidia Fernández (1994), sostiene que la identidad
               institucional como componente de la institución educativa es el núcleo protector de la idiosincrasia,
               o características invariantes que se mantienen a pesar del cambio del ambiente.  La modificación de
               los componentes de la identidad de las organizaciones significa la aparición de otra organización. En
               este  sentido  interesa,  el  abordaje  de  la  identidad  institucional  como  construcción  colectiva  y
               concreta, a través del proceso de institucionalización entre las fuerzas instituidas e instituyentes.
               María Luisa Rubinelli (2009) filósofa del pensamiento andino desde la Universidad Nacional de Jujuy,
               propone transformar el mundo desde una filosofía intercultural y contextual, como alternativa a la
               contextualidad vigente de la globalización.  Concibe a la identidad como proceso y proyecto social e
               histórico, desde donde empezar a recuperar nuestras formas de pensar, de producir saberes, de
               transmitirlos.    Emergen  sujetos  constituidos  por  las  instituciones,  subjetividades  emergentes  o
               configuraciones  plurales  de  identidad  que  se  van  forjando  en  los  nuevos  contextos.    Hay  que
               descubrir  el  contexto  en  el  texto  de  la  identidad  institucional,  cuya  cultura  es  desvalorizada,
               postergada. Poner en valor, supone construir los valores en conjunto, ni legado cultural que deba ser
               conservado  legitimando  su  inmutabilidad,  ni  renovados  ideales  incuestionables.  Reconocer  la
               diversidad  como  problema  del  mundo  contemporáneo,  y  cuestionar  la  homogeneidad
               universalizante, requiere tener en cuenta: contexto, realidad sociocultural como red dinámica de
               sentidos,  validez  construida  mediante  proceso  de  participación  de  los  sujetos  implicados,
               reconocimiento de la alteridad y dignidad.

               Presentación sintética del abordaje metodológico y el diseño desarrollado
                      El  paradigma  para  el  trabajo  de  investigación  como  referencia  de  análisis  crítico  y
               comprensión  de  la  realidad,  según  aspectos  epistemológicos,  metodológicos  y  valorativos,  es  el
               Hermenéutico, también denominado Interpretativo (Vasilachis), Simbólico (Popkewitz), Naturalista
               (Guba), Comprensivo, Cualitativo. Sus fuentes filosóficas son el Interaccionismo simbólico de Husserl,
               la  fenomenología  y  verstehen   interesado  en  comprender  la  conducta  humana  desde  el  propio
                                            23
               marco de referencia de quien actúa; como así también la etnografía desarrollada en el campo de la
               antropología.
                      En  cuanto  a  la  ontología  o  naturaleza  de  la  realidad  se  presenta  como  dinámica,
               interrelacionada, intersubjetiva, construida en base a los marcos de referencia de los actores de
               manera  divergente.  La  finalidad  e  intereses  de  la  investigación  es  comprender  e  interpretar  la
               realidad de los significados de los actores, sus percepciones, intenciones, acciones. La interrelación
               entre  sujeto  –  objeto  está  influida  por  factores  subjetivos  y  valores,  donde  la  implicación  del
               investigador es parte del proceso de conocimiento y autoconocimiento. Respecto de la dimensión
               axiológica, los valores son explícitos e influyen en la investigación, en la selección del problema,
               teoría,  método  y  análisis.    La  relación  teoría  –  práctica  responde  a  la  lógica  de  la  complejidad
               dialéctica, de retroalimentación mutua, con preferencia por la generación de teorías a partir de los
               datos. Los criterios de calidad son la relevancia social y la autenticidad.
               Se  trata  de  un  proyecto  de  estudio  de  caso  descriptivo  en  profundidad,  cuyo  diseño  flexible  se
               configura y progresa a partir del análisis y la observación.  Se considera que el caso seleccionado es
               representativo de las instituciones educativas, artísticas y culturales de tipo no formal y/o informal,
               que se interrelaciona o complementa con la escuela formal.
                      El  procedimiento  para  la  recolección  de  información  recurre  a  múltiples  fuentes,
               privilegiando los sujetos inmersos en la situación problemática. La recolección de la información se


               23  Término alemán que significa comprensión.                                                  590
   585   586   587   588   589   590   591   592   593   594   595