Page 867 - LIBRO DE ACTAS-II-JORINVEDUC-2016
P. 867

sus  dimensiones  creativa  (carácter  inacabado);  semiótica  (relación  polisémica);  y  metodológica
            (pluralidad metodológica).
                   Atender y comprender todas estas cuestiones por parte de los estudiantes de la licenciatura en
            Cs de la Educación es muy ambicioso y por eso, muchas veces se cae en un reduccionismo que implica
            considerar únicamente lo metodológico como un camino a seguir y el punto de partida y muchas veces
            de llegada en muchos trabajos termina siendo el reglamento de tesis desde el cual definir el encuadre
            teórico-metodológico para la elaboración del proyecto de investigación. En el reglamento se explicitan
            desde el alcance de las producciones; el perfil de los profesores/directores; el sistema de evaluación; el
            grado de complejidad del trabajo, entre otros. En el mismo se hace referencia explícita a que la tesis es
            una técnica de trabajo destinado fundamentalmente a, investigar y profundizar temas puntuales, en la
            cual el director proporcionará al tesista la información metodológica, epistemológica y bibliográfica que
            el mismo requiera, supervisando en forma periódica su labor; puede además contar con un profesor
            codirector denominado colaborador. Ambos, el director y el alumno, pondrán de común acuerdo el título
            del trabajo de tesis, debiendo establecerse el área a la que corresponde el tema elegido; se señala también
            el carácter individual del trabajo.
                   La formación en metodología de la investigación da cuenta de la enseñanza de los métodos de
            investigación en espacios curriculares específicos con un anclaje en algunas prácticas investigativas y en
            este  sentido    Wainerman  (2001)  plantea  que  la  razón  básica  del  fracaso  de  la  formación  de
            investigadores sociales, reside en que no se aprende a hacer investigación en los cursos especializados
            de  metodología  y  técnicas    sino  se  hace  investigación  junto  a  un  maestro,  como  en  los  gremios
            medievales, dentro de un proyecto de investigación dirigido por el maestro/a. Esta posición implica
            revisar el contexto de producción de conocimiento y de formación en investigación social hacia dentro
            de las facultades y de las diversas carreras.

            Presentación sintética del abordaje metodológico y el diseño desarrollado
                   La población objeto de estudio son los estudiantes graduados de Licenciados en Ciencias de la
            Educación que presentaron sus trabajos finales de 2000 a 2014, en la Biblioteca Emilio Carilla de la
            Facultad de Filosofía y Letras de la UNT. Se trata de un estudio descriptivo de enfoque metodológico
            cualitativo que emplea técnicas de análisis cuantitativas y cualitativas, de modo complementario.
                   Se trabajó con materiales escritos – documentos oficiales que corresponden a las tesinas (unidad
            de  análisis)  de  la  citada  carrera  que  se  encuentran  disponibles  para  consulta  al  público  para  el
            mencionado periodo. Cabe notar que se trabaja con un subconjunto de las tesinas presentadas. Por
            ejemplo, desde 2007 al 2014 se presentaron 27 tesinas mientras que las efectivamente entregadas en la
            biblioteca, 19 para idéntico periodo, solo un 70%, a pesar de que en el reglamento se indica que un
            ejemplar  debe  ser  entregado  a  la  Biblioteca  de  la  Facultad.  El  análisis  podría  tener  un  sesgo  de
            autoselección, esto es, se estudian solo las tesinas que por decisión propia los estudiantes dejaron en
            biblioteca.
                   El recorte temporal toma un periodo de 14 años. Dicho recorte se fundamenta en que el año de
            inicio elegido, corresponde al quinto y último año de la primera cohorte teórica de la licenciatura del
            plan 1996.
                   El análisis realizado tuvo dos instancias complementarias: la lectura crítica y analítica de los
            documentos que llevaron a cabo los investigadores de manera dialogada y la elaboración de una matriz
            de datos construyendo las siguientes categorías: Año de Presentación, Tema; Sexo del tesista; director/a;
            Colaborador/a; Resumen; Finalidad; Relevancia social; Perspectiva Disciplinar; Metodología; Abordaje
            Empírico;  Conclusiones  y  Observaciones  Teórico-Metodológicas.  La  matriz  fue  el  instrumento  que
            permitió  reducir  la  información,  organizarla,  sistematizarla  y  facilitar  el  análisis  de  contenido  y
            estadístico.

            Resultados obtenidos

                                                                                                               867
   862   863   864   865   866   867   868   869   870   871   872