Page 224 - Abolição_24.10.2017
P. 224
17 de setembro de 1981 perante a Assembleia Nacional Francesa (http://www.peinedemort.
org/document/4738/Debats_l-Assemblee_nationale_l-abolition_peine-de-mort_France_
intervention_Badinter_garde_sceaux).
No pequeno livro Réflexions sur la guillotine, Albert Camus toca no essencial: a execução
de um culpado acrescenta uma nova mancha à mancha do seu crime. «Não é a execução capital
o mais premeditado dos assassínios, ao qual nenhum ato criminal, por mais calculado que
tenha sido, pode ser comparado?»
A pena de morte é a aplicação da ancestral lei de Talião: «Olho por olho, dente por dente».
Camus confronta-nos com uma interrogação radical: como pode um Estado arrogar-se o direito de
decidir quem deve viver e quem deve morrer, substituindo-se assim a um deus justiceiro e feroz?
Este é um limiar moral do homem contemporâneo.
jorge almeida fernandes
Redator principal do jornal Público, onde entrou em 1990 como editor do
“Internacional”. Foi também editor da “Cultura”. Assina a coluna “Ponto de Vista”,
sobre assuntos de política internacional.
Nos anos 1960, foi redator das revistas O Tempo e o Modo e Seara Nova, ingressando
no jornalismo profissional, em 1969, no semanário Vida Mundial.
Passou depois por várias redações e, em 1976, fundou, com João Martins Pereira e outros
jornalistas, a Gazeta da Semana.
Na década de 1980, foi secretário da redação das revistas Ler História e Análise Social.
(http://www.peinedemort.org/document/4738/Debats_l-Assemblee_nationale_l-abolition_
peine-de-mort_France_intervention_Badinter_garde_sceaux).
In his short book Réflexions sur la guillotine, Albert Camus touches on what is essential: the
execution of a guilty person adds another stain to his or her crime. “Is capital execution not the
most premeditated of murders, to which no criminal act, however calculated it may have been,
can be compared?”
The death penalty is the application of the ancestral law of talion: “An eye for an eye, a
tooth for a tooth”. Camus confronts us with a radical question: how can a state give itself the
right to decide who should live and who should die, standing in for a vengeful and brutal god?
That is a moral threshold for mankind today.
jorge almeida fernandes
Senior writer at the Público newspaper, where he began working in 1990 as editor
of the “International” section. He has also been editor of the “Culture” section.
He writes a column called “Ponto de Vista” (“Point of View”), on international politics.
In the 1960s, he was a writer for the magazines O Tempo e o Modo and Seara Nova,
joining the world of professional journalism in 1969 at the weekly Vida Mundial.
He then spent time at several newsrooms and, in 1976, he founded Gazeta da Semana
with João Martins Pereira and other journalists.
In the 1980s he was the editorial assistant of the magazines Ler História and Análise Social.
223

