Page 151 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972
P. 151
Два других (родители жены) дублируют термины групп
ч
B-I и А-П (с добавлением детерминатива вай).
Оба термина, относящиеся к группе Д, являются элемен-
тарными: фу — СжДм; хунь — РмСжДм.
Исходя из общетеоретического положения о том, что тер-
мины, морфологически производные от элементарных, исто-
рически восходят к последним [179, 79], можно обнаружить
в системе «Эръя» черты, несовместимые с фактическим деле-
нием ее терминологии на группы. В самом деле, устанавли-
ваются следующие точки совмещения групп:
A—III——>А— I В — И ——•А—I
А—IV——>А—I В—II—->А—III
В—I ——>А—I С—I ——>В—I
В—I ——>А—I С—1 ——>А—11
В—II ——>-В-1
Таким образом, составные наименования из различных
терминологических групп системы «Эръя» восходят в конеч-
ном счете к элементарным терминам групп A-I, А-П, А-Ш,
-B-I. Другими словами, анализ составных терминов обнару-
живает следы совмещения не только групп родственников по
отцу и по матери, но также кровных .родственников и свойст-
венников. В связи с последними двумя терминами (вайцзю и
•еайгу) привлекают внимание их элементарные дублеты цзю
и гу, употребляемые женщи-
ной. Помимо своих значений,
отмеченных в разделах B-I
(ДмРРж) и А-П (ДжРРм),
эти термины имеют еще зна-
чения, включенные в раз-
дел Д,— РмСм и РжСм со-
ответственно. Взаимосвязь'
денотатов терминов цзю и
гу, употребляемых женщи-
ной, может быть уяснена из
приведенной схемы.
Еще больший интерес представляет с этой точки зрения
•шэн. Упоминания этого термина встречаются в двух разде-
лах «Эръя». В разделе В приведены четыре следующих
денотата шэн,.которые по логике вещей должны быть раз-
несены по разным группам: А-П — ДмДжРРж; B-I — ДмДм-
РРж; А-Ш — СмДжР; C-I — ДмРСж.
Учитывая последнее значение шэн, можно следующим об-
разом представить себе отношения между элементарными
терминами указанных четырех групп:
150

