Page 17 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972

ческого материала, обработанного и систематизированного в
соответствии с определенной типологической схемой.
Различны были и исторические судьбы их изысканий.
Вряд ли можно говорить о том, что концепция Лавровского,
содержащая при всей своей непоследовательности немало
принципиально новых теоретических положений, оказала
сколько-нибудь существенное влияние на последующие ис-
следования в данной области науки. Его работа не была, в
сущности, понята даже его коллегами филологами-слависта-
ми, которые отдавали должное эрудиции автора и на протя-
жении десятилетий заимствовали у него фактические данные
по истории того или иного славянского термина родства, но
не придали значения теоретической стороне его книги. Рабо-
та Лавровского, по существу, была забыта.
Иная судьба у научного наследия Моргана. Его книги
сразу же вызвали ожесточенное столкновение мнений, в кото-
ром он обрел решительных противников и не менее горячих
сторонников. Общеизвестно, что концепция, изложенная Мор-
ганом в его «Древнем обществе», и учение о системах родст-
ва как составная часть этой концепции были чрезвычайно
высоко оценены основоположниками марксизма. Морганов-
ская схема развития систем родства и породивших их форм
семейно-брачных отношений была использована Ф. Энгель-
сом в «Происхождении семьи, частной собственности и го-
сударства». И хотя Энгельс отнюдь не абсолютизировал идеи
Моргана, внося в них существенные поправки, возражения,
высказывавшиеся по поводу тех или иных выводов Моргана
о возникновении и эволюции систем родства, нередко рас-
ценивались в нашей литературе как нападки на материали-
стическое истолкование истории. В этом, в частности, одна из
причин того, что среди советских ученых столь длительное
время бытовала моргановская гипотеза изначальное™ малай-
ской системы родства, хотя уже в начале XX в. этнография
накопила достаточно обильный материал, свидетельствовав-
ший об ошибочности этого взгляда Моргана.
Оценивая вклад Моргана в изучение широкого круга про-
блем, связанных с системами родства в человеческом
обществе, нельзя забывать о том, что взгляды Моргана пре-<
терпели значительную эволюцию. Эти взгляды нужно рас-
сматривать на фоне общего уровня развития этнографической
науки во второй половине XIX в.

Методика записи и анализа
систем родства
Сравнительное изучение систем родства основывается на
определении черт их сходства и различия. Но каким обра-
зом сравнивать системы родства, как определять черты сход-
16