Page 223 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972

Соотношение исторических типов
«истем родства и конкретные пути
их формирования

Так называемые типы систем родства — это научная аб-
стракция, конструируемая на основании определенных прин-
ципов сочетания существенных признаков, выводимых из ре-
ального многообразия терминологий. Когда исследователь
утверждает, что система родства изучаемого им народа от-
носится к гавайскому, ирокезскому или какому-либо иному
историческому типу, это означает лишь, что рассматриваемая
терминология по своим основным параметрам совпадает с од-
ной из идеальных моделей, построенных исследователем.
Вряд ли можно найти даже у двух различных народов си-
стемы родства, полностью идентичные друг другу. Это озна-
чает, что классификация систем вообще возможна лишь при
условии абстрагирования от их частных, несущественных
признаков и учета признаков основных, фундаментальных.
Задача изучения эволюции одной отдельно взятой си-
стемы родства также осуществима лишь в том случае, если
процесс непрерывного изменения и развития этой системы бу-
дет расчленен на несколько этапов, по своим важнейшим ха-
рактеристикам отвечающим некоторым заранее сконструиро-
ванным моделям терминологии родства.
При рассмотрении эволюции китайской системы автор от-
талкивался от тех списков терминов, которые дошли до нас
в письменных источниках последовательных исторических
эпох. Но это отнюдь не означает, что эти исходные горизон-
тальные срезы каждый в отдельности отвечает определенной,
исторически обусловленной модели. Более того, можно ска-
зать, что ни один из них не соответствует параметрам тех
четырех основных типов систем родства, которыми мы в на-
стоящее время пользуемся для классификации практически
бесконечного многообразия терминологий, существующих у
народов мира. Но именно тот факт, что имеющиеся в распо-
ряжении исследователя срезы китайской системы разных ис-
торических эпох не совпадают с идеальными типами, а пред-
ставляют собой определенные переходные состояния, имеет
для нас исключительно, важное значение, поскольку он поз-
воляет судить не только о простой последовательности типов,
но и о самом механизме изменений, приводящих к" смене
одного типа* другим.
Попробуем выделить в процессе эволюции китайской си-
стемы те «перерывы постепенности», которые в наибольшей
степени приближались бы к характеристикам отдельных ис-
торических типов системы родства.
Наиболее ранней из известных нам китайских терминоло-
гий является система, существовавшая на грани II—I тыся-
222