Page 218 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972
P. 218

шиеся  после  сужения  значения  элементарного   термина,  не
        всегда  приводит  к  появлению  описательных  терминов.  Другой
        способ  решения  проблемы  заключается   в  формировании  со-
        ставных  терминов.
           Первые  составные  термины   появились  в  китайской  .систе-
        ме  во  второй  половине  I  тысячелетия  до  н.  э.,  причем  при-
        чина  их  возникновения  коренилась  именно  в  необходимости
        терминологически   разграничить  категории   родства,   ранее
        объединявшиеся   под  одним наименованием.
           В  иньско-чжоуской   системе  термин   цзу  имел  денотаты
        РмРм;   ДмРРмРм...;   РмРмРм...,  а  термин  сунь—  соответст-
        венно ДДм;  ДДмДмР... ДДмДм...    По  мере  возникновения по-
        требности  конкретно  разграничить  предков  и  потомков  раз-
        личных  поколений  эти  элементарные  термины  получили  соот-
        ветствующие  детерминаты:   цзэн,  гао  — для  восходящих  поко-
        лений  и цзэн,  сюань,  лай  — для  нисходящих.
           В  принципе  аналогичный   процесс  происходил  и  с  терми-
        нами  фу  и  му  в  первом  восходящем  поколении.  В  иньское  и.
        чжоуское   время  термин   фу  имел   значение  Дм "-  1  Рм*
        (т.  е.  обозначал  отца  и  всех  его  братьев  — родных  и  колла-
        теральных).  Со  временем,  когда  появилась   необходимость
        разграничить  отца  и  его  братьев,  термин  фу  сохранил  лишь
        один  денотат  —  Рм,  а  другие  денотаты,  прежде  входившие  в
        его  дезигнат,  получили  терминологическое  выражение  в  про-
        изводных,  составных  обозначениях.
           Так,  ДмРРм   стало  обозначаться  составными   терминами
        шифу   (бофу)  и шуфу, ДмДмРРмРм —     цунцзуфу  и  т.  д.  В пер-
        вом  случае  мы  имеем  дело  с  простым  составным  термином,
        в  котором  детерминатив  односложен  и  сам  по  себе  не  явля-
        ется  термином  родства.  Во  втором  случае —  сложный  состав-
        ной  термин.  Детерминатив  его  двусложен  и  включает  в  себя
        элементарный     термин   родства,   однако   в   целом   этог
        детерминатив   са№  по  себе  как  термин  родства  не  употреб-
        ляется.
            Приведенные   примеры   образования   составных  терминов,
        однотипны   в  том  плане,  что  все  они  возникли  в  связи  с  вы-
        членением   отдельных  денотатов  ранее  существовавших   тер-
        минов  и,  таким  образом,  с  сужением  их  первоначального  зна-
        чения.  Аналогичные  примеры   можно  найти  во  многих  систе-
        мах  родства.  Так,  например,  в  системе  родства  тундренных
        юкагиров  |  ДмРРм   обозначается  термином  т'умуо'тиэ  (т'омо:
        т'иэ),  а  [  ДмРРм—от'идиэ.  Первый термин   состоит  из  двух
        компонентов:  т'омо —  «большой»  и  т'иэ  (эт'иэ)—«отец»;  вто-
        рой  состоит  из  эт'иэ —  «отец»  и  уменьшительно-ласкательного
        суффикса   диэ  и,  следовательно,  этимологизируется  как  «ма-
        ленький  отец»  1[132,  93].  В  тамильской  системе  братья  отца
        называются   регарра  и  chittappa  в  зависимости  от  их  возра-
         ста  относительно  отца  Эго,  причем  peri  имеет  значение  «боль-
                                                                   217
   213   214   215   216   217   218   219   220   221   222   223