Page 72 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972
P. 72

восходящих   поколениях   здесь  преобладают.  Вообще  редкая
        надпись  на  бронзе  обходится  без  термина  родства.  В  наибо-
        лее  лапидарных  надписях  ее  содержание  ограничивается  од-
        ним  термином   в  сочетании  с  циклическим  знаком,  это  озна-
        чает,  что  данный  сосуд  изготовлен  в  честь  именно  этого
        родственника.  Наряду  с  этим  встречаются  и  пространные  эк-
        земпляры,   содержащие   до  десятка  терминов.  Ценность  их  в
        том,  что  в  таких  случаях  наличие  контекста  позволяет  точно
        установить  денотаты  терминов  родства.
            Поскольку  предметы,  на  которых  имеются  надписи,  могут
        быть  сопоставлены  с  массовым  материалом,  находимым   при
        стратиграфических    раскопках,  типологические   наблюдения
        являются   дополнительным   критерием   для  определения  под-
        линности  надписей,  попавших  в  музейные  коллекции  при  по-
        средстве  торговцев-антикваров.  В  качестве  примера   можно
        указать  на  то,  4fo  еще  в  1917  г.  в  одной  из  антикварных  ла-
        вок  Пекина  были  проданы   три  иньских  бронзовых  клевца  с
        надписями,  которые  вскоре  были  использованы  многими  уче-
        ными   для  характеристики  иньской  системы  родства  (в  над-
        писях  упоминалось  несколько  родственных  терминов).  И лишь
        более  внимательное   изучение  этих  клевцов  позволило  про-
        лить  свет  на  их  происхождение.  Ли  Сюэ-цинь  убедительно
        показал,  что  клевцы  представляют  собой  подлинные  иньские
        вещи,  но  надписи  на  них  поддельны  [205,  33].  Он  обратил
        внимание  на  следующие   моменты:  некоторые  иероглифы   вы-
        полнены   недостаточно  тщательно;  все  три  надписи  связаны
        по  содержанию,   в  то  время  как  сами  клевцы  отличаются
        друг  от  друга  по  форме  и  орнаменту  и  не  могли  быть  отлиты
        одновременно;   надписи  сделаны   на  лезэиях  клевцов,  хотя,
        как  показывают   массовые  находки   бронзового   оружия    в
        Сяотуне,  иньцы  не  делали  надписей  на  этой  части  клевца;
        если  насадить  клевцы  на  рукоятки,  что  необходимо  для  их
        практического  использования,  то  надписи  окажутся  перевер-
        нутыми.
           Ритуальные   надписи   на  бронзе  «выходят  из  моды»   во
        второй  половине  I  тысячелетия  до  н.  э.  Но  з  это  время  по-
        является  новый  тип  надписей,  открывающий    целую   эпоху
        древнекитайской   эпиграфики,— тексты,  высеченные  на  камне.
        Древнейшие   из  них  относятся  к  IV  в.  до  н.  э.  Это  так  назы-
        ваемые  каменные  барабаны   е  нанесенными  на  них  стихотвор-
        ными   надписями.  Несколько   позднее  появляются  каменные
        надгробия   с  эпитафиями,  содержащими   обычно   сведения  о
        лредках  усопшего.  В  таких  надписях  не  только  много  упо-
        минаний  терминов  родства,  но  и  сам  по  себе  контекст  важен
        для  их  интерпретации.  В  настоящее  время  известно  более
        300  надгробных  текстов  эпохи  Хань  (III  в.  до  н.  э. —  III  в.
        я.  э.)  (41],  большинство  из  которых  датируются  с  точностью
        до  10—15  лет  (этот  вид  эпиграфических  источников  характе-
                                                                    71
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77