Page 9 - Kryukov_M_V_-_Sistema_rodstva_kitaytsev_-_1972

Дадзай Сюндай, с одной стороны, Брущщото и Лафито —
с другой, подошли к обнаруженным ими фактам с диамет-
рально противоположных точек зрения. Японский конфуциа-
нец считал идеалом цивилизации соседнюю азиатскую
страну — Китай, и поэтому обычаи японского народа, не соот-
ветствовавшие этому образцу, представлялись ему неправиль-
ными и варварскими. Европейские миссионеры, напротив, бы-
ли убеждены в том, что все, противоречащее их собственным
привычкам и представлениям, свидетельствует о невежестве
и порочности аборигенов. Между тем японская система род-
ства, которой так стыдился Дадзай, была по своему типу
чрезвычайно близка европейским, принимавшимся за эталон
Брущщото и Лафито. Независимо друг от друга открыв ту
фундаментальную истину, что системы родства одного народа
подчас не могут быть адекватно переведены терминами друго-
го языка, эти ученые и не подозревали о важности своего
открытия.
Начало научному изучению систем родства было положено
только во второй половине XIX в., когда выяснилось еще од-
но, не менее важное обстоятельство: сходные системы родства
существуют у народов, живущих в разных частях земли и го-
ворящих на разных языках. Первым ученым, оценившим зна-
чение этого факта и благодаря этому впервые обратившим-
ся к терминологии родства не как к чисто лингвистическому
феномену, а как к исторически обусловленной системе, был
крупнейший американский этнограф Л. Г. Морган. В своей
работе «Системы родства и свойства человеческой семьи»
[365] Морган обосновал первую научную типологию систем
родства, которые он разделил на описательные, свойственные
еемитским, арийским и уральским народам, и классификаци-
онные (в двух вариантах — малайском и турано-ганованском),
широко распространенные в Азии, Америке и Океании. Ха-
рактеризуя значение этого замечательного исследования Мор-
гана, его последователь У. Риверс писал: «Я не знаю ни
одного открытия в какой-либо области науки, которое могло
бы с большим основанием считаться заслугой одного чело-
века, чем открытие Льюисом Морганом классификационной
системы родства. Говоря так, я имею в виду не только тэ,
что он был первым, кто ясно указал на существование такого
способа обозначения родства, но также и то, что именно он
собрал огромную массу материала, продемонстрировавшего
существенные черты этой системы; наконец, то, что он был
первым, кто понял огромное теоретическое значение этого но-
вого открытия» [388, 4—5].
Льюис Морган родился в 1818 г. близ г. Аврора, в шта
те Нью-Йорк. Окончив в 1840 г. колледж, он отправился в
Рочестер, где занялся адвокатской практикой. В 1846 г. он
выступил в качестве адвоката в иске, предъявленном земель-

8