Page 57 - นาวิกศาสตร์ เดือน พฤษภาคม ปี ๒๕๕๙
P. 57
ภายใต้ระเบียบหลักเกณฑ์ของกฎหมายนี้ โดยที่พื้นฐาน Nine-dashed Line ซึ่งถ้าแผนที่ดังกล่าวได้รับการ
ของระเบียบหลักเกณฑ์ดังกล่าวเป็นที่รับรองของศาล พิจารณาว่าเป็นการอ้างสิทธิ์เกินเลย และไม่สามารถนำ
ยุติธรรมระหว่างประเทศ และองค์การยุติธรรมระหว่าง มาอ้างสิทธิ์ของจีนได้ รัฐพิพาทอื่นอาจนำข้อพิพาทของ
ประเทศอื่นๆ ในฐานะที่เป็นกฎหมายจารีตประเพณี ตนเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาลด้วยห้วงเวลา
ระหว่างประเทศชาติต่าง ๆ ไม่ว่าใหญ่หรือเล็กต่างจำกัด นับแต่นี้อีก ๖ เดือน จะเป็นห้วงเวลาสำคัญในการวาง
การอ้างกรรมสิทธิ์ดินแดนทางทะเลของพวกเขาให้อยู่ บรรทัดฐานของการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการอ้าง
ภายในขอบเขตของกฎหมายระหว่างประเทศ แม้ สิทธิ์และเขตทางทะเลที่สำคัญ คำตัดสินดังกล่าวจะยัง
กระทั่งในอาณาบริเวณซึ่งพวกเขาพิจารณาเห็นว่าตัว ไม่สามารถจำกัดการกล่าวอ้างกรรมสิทธิ์ของจีนเหนือ
พวกเขาเองมีอภิสิทธิ์ที่เป็นพิเศษเหนือปกติธรรมดา ลักษณะรูปโฉมทางภูมิศาสตร์ที่อยู่เหนือพื้นน้ำในอาณา
ตัวอย่างเช่น ทะเลแคริบเบียนสำหรับสหรัฐฯ และ บริเวณตามแผนที่ Nine-dashed Line แต่มีเหตุผลใน
อาร์กติกสำหรับรัสเซีย ถ้าหากปล่อยให้ประเทศจีนมี การปฏิเสธการกล่าวอ้างสิทธิ์เหนือพื้นที่บางอย่างใน
เสรีที่จะละเลยต่ออนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วย ทะเลของจีน เป็นต้นว่า Second Thomas Shoal ได้
กฎหมายทะเล ค.ศ.๑๙๘๒ โดยอาศัยคุณสมบัติในเรื่อง ผู้เขียนมีความเห็นว่าความท้าทายที่อาจเกิดขึ้น
ขนาดหรือแสนยานุภาพทางทหารของตนแล้ว ระบบ หลังจากที่ศาลชี้ขาดคดี ถ้าการเข้าครอบครองหรือการ
แห่งการเคารพและปฏิบัติตามกฎหมายระหว่าง อ้างสิทธิ์ของจีนในทะเลจีนใต้ นั้นเป็นการตีความ
ประเทศย่อมมีสูญเสียความน่าเชื่อถือ อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล
ค.ศ.๑๙๘๒ นั้นไม่ถูกต้อง สหประชาชาติจะมีมาตรการ
๖. สรุป อย่างไรเพื่อบังคับให้จีนปฏิบัติตามคำวินิจฉัยนั้น ด้วย
การเจรจาที่มีอยู่จนถึงเวลานี้ ยังคงล้มเหลวไม่ เหตุนี้จึงเป็นหน้าที่ของประชาคมระหว่างประเทศและ
สามารถสร้างกรอบวิธีจัดการกับกรณีพิพาทขัดแย้งทั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐฯ ที่จะต้องพยายามทำให้จีน
หลายในทะเลจีนใต้ ไม่มีชาติใดเลยซึ่งมีแสนยานุภาพ เกิดความตระหนักว่าการยอมรับและทำตามกฎหมาย
ทัดทานกำลังทางทหารของจีนได้ ยิ่งฟิลิปปินส์ด้วยแล้ว ระหว่างประเทศ คือการรักษาหลักนิติธรรมระหว่าง
อยู่ในระดับที่เรียกได้ว่าอ่อนด้อยกว่าจีนมาก สำหรับ ประเทศเอาไว้ จะสามารถรักษาผลประโยชน์ของตนเอง
สหรัฐฯ แสดงท่าทีว่าจะไม่เข้ามาแทรกแซงด้วยกำลัง ให้ดียิ่งกว่าการดื้อรั้นใส่ประชาคมของชาติทั้งหลายใน
ทหารยกเว้นในกรณีที่เกิดพฤติกรรมแบบทำสงครามกัน โลก สุดท้ายแรงกดดันจากนานาชาติอาจทำให้จีนยอม
อย่างชัดเจนเท่านั้น สภาวการณ์เช่นนี้จึงทำให้ฟิลิปปินส์ ทำตามผลการตัดสินในที่สุด
เหลือเส้นทางที่จะเดินได้เพียงทางเดียวเท่านั้น ได้แก่ ปี ค.ศ.๒๐๑๖ จะเป็นปีที่ทะเลจีนใต้อาจเป็น
การพึ่งพาอาศัยกระบวนการทางกฎหมายระหว่าง ชนวนความขัดแย้งที่สำคัญในภูมิภาคเอเซีย และเป็น
ประเทศ โดยเฉพาะอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วย เป็นปีที่ศาลอนุญาโตตุลาการถาวรต้องฝ่าการท้าทาย
กฎหมายทะเล ค.ศ.๑๙๘๒ ต่อระบบกฎหมายระหว่างประเทศ
ถึงแม้ว่าผลการพิจารณาอำนาจศาลอนุญา ****************
โตตุลาการจะเป็นผลดีกับฟิลิปปินส์และศาลรับดำเนินคด ี
ต่อไป แต่ผลการพิจารณาเนื้อหาคดีจะเกิดขึ้นในกลางปี
ค.ศ.๒๐๑๖ สิ่งที่น่าติดตามคือผลการพิจารณาของศาล
ในเรื่องการกล่าวอ้างสิทธิ์ทางประวัติศาสตร์ของแผนที่
นาวิกศาสตร์ ปีที่ ๙๙ เล่มที่ ๕ พฤษภาคม ๒๕๕๙ 53
